6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin muris ...'ın dava dışı işveren ... A.Ş.'nin işçisi olarak çalışmakta iken 24/02/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, meydana gelen iş kazası, davacı müvekkillerin murisi ...'ın, işverene ait Gebze'de bulunan ... Mah. ... Mevkii adresindeki taşocağı şantiyesinde çalışmakta iken, ... plakalı ve ... seri numaralı yükleyici kepçeyi kullanan müvekkilleri murisinin, tüm çabalarına rağmen, iş makinası kepçenin frenlerinin tutmaması nedeniyle 70 - 80 metre yükseklikteki uçurumdan düşmesi sonucu feci bir şekilde 24/02/2013 tarihinde hayatını kaybettiğini, duyulan elem ve ızdırabın karşılığı olarak, murisin annesi, babası ve kardeşleri için tarafımızdan Gebze 6.İş Mahkemesi'nin 2016/214 Esas sayılı dosyası ile işveren...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/512 KARAR NO: 2021/1184 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/129 Esas KARAR NO: 2020/794 KARAR TARİHİ: 24/11/2020 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin muris ...'ın dava dışı işveren ... A.Ş.'nin işçisi olarak çalışmakta iken 24/02/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, meydana gelen iş kazası, davacı müvekkillerin murisi ...'ın, işverene ait Gebze'de bulunan ... Mah. ... Mevkii adresindeki taşocağı şantiyesinde çalışmakta iken, ... plakalı ve ... seri numaralı yükleyici kepçeyi kullanan müvekkilleri murisinin, tüm çabalarına rağmen, iş makinası kepçenin frenlerinin tutmaması nedeniyle 70 - 80 metre yükseklikteki uçurumdan düşmesi sonucu feci bir şekilde 24/02/2013 tarihinde hayatını kaybettiğini, duyulan elem ve ızdırabın karşılığı olarak, murisin annesi, babası ve kardeşleri için tarafımızdan Gebze 6.İş Mahkemesi'nin 2016/214 Esas sayılı dosyası ile işveren ... A.Ş. aleyhine manevi tazminat davası açtıklarını, davalı işverenin kusur durumuna göre davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, verilen karar sonrası icra takibi yapıldığını, icra takibinin kesinleşmesine rağmen ... A.Ş. tarafından bugüne kadar kendilerine veya icra müdürlüğüne herhangi bir ödeme yapılmadığını, ayrıca ilamlı icra takibine konu Gebze 6.İş Mahkemesi'nin 26/06/2018 tarihli, 2016/214 Esas ve 2018/235 Karar sayılı ilamını istinaf ettiklerini, halen dosya istinaf sürecinde olduğunu, davalı işveren yönünden kararın kesinleştiğini, fark tazminat talepleri ile ilgili olarak her türlü dava ve talep haklarını ve tüm yasal haklarını saklı tuttuklarını, İşveren ... A.Ş. ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasında yapılan, 28/08/2012 - 28/08/2013 tarihleri arası, ... müşteri nolu, ... poliçe numaralı ve kişi başına bedeni limit 75.000,00 TL, kaza başına 300.000,00 TL olan işveren mali sorumluluk poliçesi yaptırıldığını, Gebze 6.İş Mahkemesi'nin 2016/214 Esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken işveren ... A.Ş. vekili tarafından, HMK. 61.madde hükmü uyarınca davanın ... Sigorta Şirketi'ne ihbar edildiğini, işveren tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle, işveren mali mesuliyet poliçe kapsamındaki hakların tahsili amacıyla, dava açmadan önce 06/05/2019 tarihli başvuru dilekçeleri ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, başvuru dilekçelerinin davalıya 09/05/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, Kocaeli ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile işverenden alacaklı oldukları tüm manevi tazminat, işlemiş faizleri, ilam vekalet ücretleri, yargılama giderleri, harç alacağı, icra vekalet ücreti, icra masrafları, tahsil harcı, takip sonrası faizleri ve maddi tazminat taleplerinin ve...