6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 13.04.2020 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili kooperatif mülkiyetinde bulunan İstanbul İli, Ayazağa ... ada ... parsel ... metre kare arsa üzerindeki ...-...-...-...-... Bloklardan oluşan taşınmazlardaki ferdileşme işleminin yapıldığını, tapuya tescil işleminin yapıldığını, davalılardan ...ın arkadaşı ...nin kooperatif kuruluşundan 30.06.2019 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi- başkanı olarak görev yaptığını, 30.06.2019 tarihinde yapılan 2018 olağan genel kurulda, kanun, ana sözleşme ve iyiniyet esasları ile genel kurul kararlarına aykırı fiilleri nedeniyle tüm yönetim ve denetleme kurulunun azledildiğini, azledilen yönetim kurulunun kooperatife ait belge ve evrakları seçilen yönetim kuruluna teslimden kaçındığını, 04.09.2019 tarihinde az bir kısmının teslim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1156 Esas KARAR NO: 2021/1135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 21/04/2021 NUMARASI: 2020/217 Esas BİRLEŞTİRİLEN İSTANBUL 20 ATM'nin2021/84 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: TAPU İPTALİ VE TESCİL (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 14/10/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 13.04.2020 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili kooperatif mülkiyetinde bulunan İstanbul İli, Ayazağa ... ada ... parsel ... metre kare arsa üzerindeki ...-...-...-...-... Bloklardan oluşan taşınmazlardaki ferdileşme işleminin yapıldığını, tapuya tescil işleminin yapıldığını, davalılardan ...ın arkadaşı ...nin kooperatif kuruluşundan 30.06.2019 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi- başkanı olarak görev yaptığını, 30.06.2019 tarihinde yapılan 2018 olağan genel kurulda, kanun, ana sözleşme ve iyiniyet esasları ile genel kurul kararlarına aykırı fiilleri nedeniyle tüm yönetim ve denetleme kurulunun azledildiğini, azledilen yönetim kurulunun kooperatife ait belge ve evrakları seçilen yönetim kuruluna teslimden kaçındığını, 04.09.2019 tarihinde az bir kısmının teslim edildiğini, ... ve ... blokların üst katlarında inşa edilen taşınmazlardan olan dava konusu taşınmazın üyeler arasında kuraya dahil edilmeyerek üyelere verilmediği, azledilen yönetim kurulu üyeleri ... ve ... tarafından muvazaalı olarak kendilerine ve yakınlarına devredilerek kendilerine ve yakınlarına haksız menfaat sağlandığının tespit edildiğini, dava konusu dairelerinde içinde olduğu bu dairelerin normal dairenin iki katı yüzölçümünde en üst katta, önü açık, orman manzaralı ve 3 cepheli, özetle yüz ölçümü ve konum olarak özellikli daire olduğunu, ... ve ... blokların üst katında inşa edilen özellikli dairelerin tümünün esasen azledilen yönetim kurulu başkanı ... ile yönetim kurulu üyesi ...a ve yakınlarına devredilmiş olduğu ve ..., ... ve davalı ... ile ...ın paravan olarak kullanıldığının ortaya çıktığını, davalı ...ın iyiniyetli 3. kişi olmadığını iddia ederek, kooperatif mülkiyetinde bulunan, İstanbul İli, Sarıyer Ayazağa ... ada ... parsel ... metrekare arsa üzerindeki ... Blok ... numaralı taşınmazın tapu kaydına taşınmazın devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, ... Blok ... numaralı taşınmazın tapu kaydının muvazaa nedeniyle iptali ile tüm takyidatlar terkin edilerek rakyidatlarından ari olarak kooperatif adına tesciline, tapu kaydının iptali ve tescili mümkün olmadığında bedel farkının tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞTİRİLEN İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/84 ESAS SAYILI DOSYASI ; Davacı vekili, 08.02.2021 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili kooperatif mülkiyetinde iken 20.05.2013 tarihinde muvazaalı olarak davalı adına tescil edilen, İstanbul İli, Sarıyer Ayazağa ... ada ....