Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/7520 · K. 2014/30137
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2014/7520 K. 2014/30137

E. 2014/7520K. 2014/3013728 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/163519 MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2013 NUMARASI : 2011/660 (E) ve 2013/196 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık B.. Ö.. tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmeyen sanık İ.A.hakkında; diğer sanık B.. Ö..'ün atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, cezalandırılmasını gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına karşın sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Suça konu...

Karar Metni

13. Ceza Dairesi 2014/7520 E. , 2014/30137 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/163519 MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2013 NUMARASI : 2011/660 (E) ve 2013/196 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık B.. Ö.. tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmeyen sanık İ.A.hakkında; diğer sanık B.. Ö..'ün atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, cezalandırılmasını gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına karşın sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Suça konu demirlerin, inşaatta kullanılmakta olup inşaat alanında ve kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya olduğunun anlaşılması karşısında; sanık B.. Ö..'ün eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İlker Aytimur, B.. Ö.. müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

E. 2014/9133 · K. 2014/29981

28 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

E. 2014/11583 · K. 2014/29984

28 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

E. 2014/8182 · K. 2014/30076

28 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

E. 2014/9328 · K. 2014/30011

28 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

E. 2014/7987 · K. 2014/29965

28 Ekim 2014