Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.01.2021 gün ve 2020/422 E. - 2021/17 K.sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/110 Esas 2020/361 Karar sayılı kararı ile konkordato davası İİK 306.maddesi gereğince tastik edilen davalı şirketten olan davacı alacağının konkordato komserleri tarafından reddedilmesi üzerine İİK 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacağın tespiti ve tahsili istemine ilişkin alacağının konkordato kapsamında bildirilen alacak kadar alacaklı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, genel mahkemelerden verilmiş (adi ve mal varlığının terk suretiyle) konkordatoya ilişkin hüküm ve kararlar hakkındaki istinaf incelemesinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/981 KARAR NO : 2021/691 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12.01.2021 NUMARASI : 2020/422 E. - 2021/17 K. DAVANIN KONUSU : Konkordato KARAR TARİHİ : 09.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.06.2021 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.01.2021 gün ve 2020/422 E. - 2021/17 K.sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/110 Esas 2020/361 Karar sayılı kararı ile konkordato davası İİK 306.maddesi gereğince tastik edilen davalı şirketten olan davacı alacağının konkordato komserleri tarafından reddedilmesi üzerine İİK 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacağın tespiti ve tahsili istemine ilişkin alacağının konkordato kapsamında bildirilen alacak kadar alacaklı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, genel mahkemelerden verilmiş (adi ve mal varlığının terk suretiyle) konkordatoya ilişkin hüküm ve kararlar hakkındaki istinaf incelemesinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünü belirleyen ve 01.09.2020 tarihinden itibaren uygulanması gereken Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25.06.2020 tarihli kararı uyarınca İzmir BAM 17.Hukuk Dairesine ait bulunduğu, Dairemizin görev alanına giren bir ihtilaf bulunmadığından Dairemizin görevsiz olduğu belirlenmiştir. 28.02.2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14.maddesinin 2.fıkrası ile iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemelerinin Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenmesine ilişkin hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi tarafından 05.04.2018 tarih ve 30382 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı kararın 2.paragrafının 9.maddesinde adi konkordatodan kaynaklanan talepler yönünden (İcra ve İflas Kanununun 285 ila 308 (h) maddeleri uyarınca) üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup, hem bu yönde ve hem de İzmir BAM 17.Hukuk Dairesinin 10 ila 14.maddesi gereğince konkordatodan kaynaklanan kararların istinaf incelemesi ile kayıt kabul davası niteliğindeki ve İİK 308.maddesi gereğince açılan bu davada 14 nolu iş bölümü maddesi uyarınca dosyanın istinaf incelemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 17.Hukuk Dairesinin görevine girdiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda belirlenmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09.06.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.