"İçtihat Metni" Tebliğname No : 9 - 2013/149768 Mahkemesi : Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 12.02.2013 Numarası : 2012/298 - 2013/47 Suç : İftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanıkların tanık ismi bildirmelerinin iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurması olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden tayin olunan temel cezadan TCK'nın 267/2. maddesi ile arttırım yapılamsı, 2- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 3- TCK'nın 62. maddesi uyarınca hükmolunan cezalardan 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezaların 1 yıl 13 ay hapis yerine aylar yıla çevrilmek suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 1...
9. Ceza Dairesi 2014/1974 E. , 2014/10752 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 9 - 2013/149768 Mahkemesi : Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 12.02.2013 Numarası : 2012/298 - 2013/47 Suç : İftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanıkların tanık ismi bildirmelerinin iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurması olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden tayin olunan temel cezadan TCK'nın 267/2. maddesi ile arttırım yapılamsı, 2- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 3- TCK'nın 62. maddesi uyarınca hükmolunan cezalardan 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezaların 1 yıl 13 ay hapis yerine aylar yıla çevrilmek suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak fazla tayini, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.