"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/186797 MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2011/450 (E) ve 2012/557 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Soruşturma aşamasında eşgal tarifi üzerine kollukça yakalanan sanıkların çaldıkları eşyalardan cep telefonu ve el çantasını sakladıkları yeri göstererek yakınana iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında şikayeti bulunmayan yakınandan soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, 2- Kayden 13.06.1993 doğumlu olan ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış sanık B.. D.. hakkında ceza tayin...
2. Ceza Dairesi 2013/27172 E. , 2014/20133 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/186797 MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2011/450 (E) ve 2012/557 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Soruşturma aşamasında eşgal tarifi üzerine kollukça yakalanan sanıkların çaldıkları eşyalardan cep telefonu ve el çantasını sakladıkları yeri göstererek yakınana iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında şikayeti bulunmayan yakınandan soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, 2- Kayden 13.06.1993 doğumlu olan ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış sanık B.. D.. hakkında ceza tayin olunurken yaşı nedeniyle TCK.nun 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılmaması, 3- Fiili işlediği sırada 18 yaşını tamamlamamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibari ile sabıka kaydı bulunmayan sanık B.. D.. hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca aynı yasanın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.