Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/30010 · K. 2014/20393
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2013/30010 K. 2014/20393

E. 2013/30010K. 2014/2039310 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de; hükümde madde numarasının belirtilmemesi mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2013/30010 E. , 2014/20393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de; hükümde madde numarasının belirtilmemesi mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.