"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, müştekinin duruşmaya katılmasına ilişkin davetinin CMK.nun 235. maddesini içermediği, davaya katılma hakkı tanınmadığı, böylece kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmayan şikayetçi ... 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMKnin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle,yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2014...
3. Ceza Dairesi 2014/9532 E. , 2014/29134 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, müştekinin duruşmaya katılmasına ilişkin davetinin CMK.nun 235. maddesini içermediği, davaya katılma hakkı tanınmadığı, böylece kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmayan şikayetçi ... 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMKnin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle,yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.