Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, ... Başkanlığının önceki yönetim Başkanlığına açtığı alacak istemine ilişkindir. Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda; Davacı kooperatifin davalı eski yöneticiye karşı açtığı sorumluluktan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre taraflar tacir değildir. Uyuşmazlığın ticari dava olarak kabulü için uyuşmazlık...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/158 KARAR NO : 2022/1325 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2021 ESAS NO : 2021/1388 KARAR NO : 2021/1088 MAHKEMESİ :MİLAS 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :12/10/2021 ESAS NO :2013/273 KARAR NO :2021/540 DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ :15.3.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 15.3.2022 Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, ... Başkanlığının önceki yönetim Başkanlığına açtığı alacak istemine ilişkindir. Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda; Davacı kooperatifin davalı eski yöneticiye karşı açtığı sorumluluktan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre taraflar tacir değildir. Uyuşmazlığın ticari dava olarak kabulü için uyuşmazlık konusunun iki tarafın da tacir olması gerekmektedir. Bu durumda taraflar tacir olmadığından TTK'nun 4.maddesindeki yasal düzenleme karşısında uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nun 2.maddesi uyarınca genel hükümlerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Yargıtay 20.Hukuk Dairesi 2015/10410 Esas 2015/10255 Karar) Açıklanan nedenlerle, Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri gereğince Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 15.3.2022 günü oybirliği ile karar verildi.