DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/12/2018 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 04/10/2018 tarih ve 2014/611 Esas 2018/940 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalının fabrikasına "Komple Tetes Toz Emaye Tesisinin" kurulması için gerekli ve teknik ayrıntıları gösterilen makinaların tedariki, montajı ve çalışır vasiyette teslimi ve personelin eğitimi ile garanti süresinde servis hizmeti verilmesi konusunda taraflar arasında eser sözleşmesi imzalandığı, asıl davada davacı tarafından ödenmeyen bakiye bedelin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali, birleşen davada ise, ayıplı ve eksik imalat nedeniyle sözleşmenin feshi ile uğranılan maddi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1989 Esas KARAR NO : 2018/1378 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2018 NUMARASI : 2014/611 Esas 2018/940 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/12/2018 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 04/10/2018 tarih ve 2014/611 Esas 2018/940 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalının fabrikasına "Komple Tetes Toz Emaye Tesisinin" kurulması için gerekli ve teknik ayrıntıları gösterilen makinaların tedariki, montajı ve çalışır vasiyette teslimi ve personelin eğitimi ile garanti süresinde servis hizmeti verilmesi konusunda taraflar arasında eser sözleşmesi imzalandığı, asıl davada davacı tarafından ödenmeyen bakiye bedelin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali, birleşen davada ise, ayıplı ve eksik imalat nedeniyle sözleşmenin feshi ile uğranılan maddi zararların tazmininin talep edildiği, uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 15. Hukuk Dairesi iş bölümü 1. bendine göre; İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 15. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/12/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.