DAVA: Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti KARAR TARİHİ: 11/12/2019 İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Şişli Ticari Şubesince müşterisi ... A.ş.'nin talebi üzerine ... Vakfı tarafından açılacak olan üniversite lehine YÖK Başkanlığına 27/02/2008 tarih A No ..., Seri No: ..., Muhaberat no:... numaralı kesin ve süresiz teminat mektubunun düzenlenerek verildiğini, bu sırada dava dışı ... A.Ş. tarafından ... A.Ş. hakkında İstanbul ... İcra Dairesinin 2012/22551 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, iş bu dosyadan müvekkili bankaya 89/1 haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, anılı teminat mektubu nedeniyle gayri nakdi alacak bulunduğundan haciz ihbarnamesine itiraz edildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1645 Esas KARAR NO : 2019/1797 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/607 Esas 2019/286 Karar TARİH: 14/03/2019 DAVA: Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti KARAR TARİHİ: 11/12/2019 İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Şişli Ticari Şubesince müşterisi ... A.ş.'nin talebi üzerine ... Vakfı tarafından açılacak olan üniversite lehine YÖK Başkanlığına 27/02/2008 tarih A No ..., Seri No: ..., Muhaberat no:... numaralı kesin ve süresiz teminat mektubunun düzenlenerek verildiğini, bu sırada dava dışı ... A.Ş. tarafından ... A.Ş. hakkında İstanbul ... İcra Dairesinin 2012/22551 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, iş bu dosyadan müvekkili bankaya 89/1 haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, anılı teminat mektubu nedeniyle gayri nakdi alacak bulunduğundan haciz ihbarnamesine itiraz edildiğini, bunun üzerine ... A.Ş. tarafından müvekkili banka aleyhine İstanbul 2. İTM 2015/703 Esas sayılı dosyası üzerinden istihkak davası ikame edildiğini, yargılama sırasında müvekkilince tezkere ile YÖK'e teminat mektubunun ... iade edilip edilmeyeceğinin sorulduğunu, YÖK'ce söz konusu teminat mektubunun ... Vakfı tarafından Yeni Yüzyıl Üniversitesinin cari giderlerinin karşılanmasının temimatı olarak verildiği, 04/02/2016 tarihli YÖK GK'da kurucu vakıfların yüksek öğretim kurumlarının cari giderlerinin %20'sini öğrenci aldığı fakültenin eğitim öğretim süresi dikkate alınarak ilk mezunlarını verinceye kadar karşılamaya devam etmesi, ilk mezunların verilmesi halinde kesin ve süresiz teminat mektubunun iadesinin talep edilebileceği ve kurucu vakfa iade edilebileceğinin bildirildiğini, İstanbul 2 İTM tarafından teminat mektbunun iade şarlarının oluştuğunun tespitine karar verildiğini, ancak teminat mektubunun iade edilmediğini beyanla, 27/02/2008 tarih A No ..., Seri No: ..., Muhaberat no:... numaralı kesin ve süresiz teminat mektubunun hükümsüzlüğüne ve iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı YÖK vekili cevap dilekçesi ile; Vakıf Yükseköğretim Kurumları Yönetmeliğinin 9/1-(e) maddesi hükmü gereğince üniversitenin cari giderlerinin temini için ...T.A.Ş.'nin 27/02/2008 tarih A No ..., Seri No: ..., Muhaberat no:6606 numaralı kesin ve süresiz teminat mektubunun kurucu vakıf olan ... Vakfı tarafından kurula verildiğini, teminat mektubunun Vakıf Yükseköğretim Kurumları Yönetmeliğinin 9. maddesi gereğince üniversite kurulurken Vakıf Sağlık ve Eğitim Vakfı tarafından Yeni Yüzyıl Üniversitesinin cari giderlerinin karşılanmsaının teminatı olarak verildiğini ancak ilgili vakıf tarafından talep edilmesi halinde iadesinin gerçekleşebileceğinin bildirildiğini, kuruc...