Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/258 · K. 2021/256
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/258 K:2021/256

E. 2021/258K. 2021/25624 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/02/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 12.09.2014 tarihinde,..ya ait olan ve .. sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı aracın, ... sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada... plaka sayılı araç sürücüsü ..'ün vefat ettiğini, Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. E. sayılı dosyasında alınan 25.03.2016 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daire Başkanlığı raporuna göre...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 24/02/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : Esas Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/02/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 12.09.2014 tarihinde,..ya ait olan ve .. sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı aracın, ... sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada... plaka sayılı araç sürücüsü ..'ün vefat ettiğini, Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. E. sayılı dosyasında alınan 25.03.2016 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daire Başkanlığı raporuna göre kazanın oluşumunda .. plaka sayılı araç sürücüsü ..ün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazada .. plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığını, kazada hayatını kaybeden ...ün hak sahipleri tarafından müvekkil ... aleyhine açılan Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. E. .. K. sayılı dosyasına istinaden 9.326,26 TL karar ve ilam harcının 31.10.2018 tarihinde ödendiğini, ... Yönetmeliğinin 17. maddesi Hesap ödediği tazminat miktarınca hukuken zarar gören kişi yerine geçer. ve 16/a maddesi .. Zorunlu sigorta yaptırmayan veya geçerli teminat tutarları üzerinden zorunlu sigortaları yaptırmayan kişilere ve 16/c Zarardan sorumlu kişilere veya yükümlü sigorta şirketine rücu hakkı bulunduğu hükümleri gereği tazminat alacaklısının yerine geçen .. ödediği karar ve ilam harcını, .. plakalı aracın işleteni ve sürücüsünden (.. mirasçılarından) tahsil etmek amacıyla Konya .. İcra Dairesinin.. E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalılar tarafından borca itiraz edilerek icra takibi haksız ve hukuka aykırı olarak durdurulduğunu, araç işleteni ve sürücüsünün meydana gelen kaza sebebiyle ödenen destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.029,95 TLnin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini sağlamak için, Konya .. İcra Dairesinin .. E. esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca davalıların alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1483

1. Sözleşme yapma zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/258 · K. 2021/256

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/178 · K. 2021/232

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/167 · K. 2021/252

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/223 · K. 2021/214

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/23 · K. 2021/256

26 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/329 · K. 2021/261

25 Şubat 2021