TARİHİ : 11/12/2018 (20/12/2018 karar yazım tarihli) NUMARASI : 2018/1023 TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2019 İlk derece mahkemesince ihtiyati tedbire itirazın reddine yönelik olarak verilen ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden/davalı ...A.Ş. vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. ASIL DAVA: İhtiyati tedbir isteyen/davacılar vekili, müvekkili ...A.Ş. ile ... A.Ş. arasında akdedilen 26/06/2018 tarihli Alım Satım Sözleşmesi uyarınca davalıya toplam 2.000.000-TL bedelli hazır beton siparişi verildiğini, sözleşmeye göre hazır betonun 02/09/2018 tarihine kadar teslim edilmesi gerektiğini, müvekkilinin 10 adet avans çekini davalıya verdiğini, bu çeklerin avans çeki olduğunun ve mallar teslim edilene kadar başka kişi ve kuruma ciro edilemeyeceğinin sözleşmede açıkça kararlaştırıldığını, ancak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/348 KARAR NO : 2019/352 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2018 (20/12/2018 karar yazım tarihli) NUMARASI : 2018/1023 TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2019 İlk derece mahkemesince ihtiyati tedbire itirazın reddine yönelik olarak verilen ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden/davalı ...A.Ş. vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. ASIL DAVA: İhtiyati tedbir isteyen/davacılar vekili, müvekkili ...A.Ş. ile ... A.Ş. arasında akdedilen 26/06/2018 tarihli Alım Satım Sözleşmesi uyarınca davalıya toplam 2.000.000-TL bedelli hazır beton siparişi verildiğini, sözleşmeye göre hazır betonun 02/09/2018 tarihine kadar teslim edilmesi gerektiğini, müvekkilinin 10 adet avans çekini davalıya verdiğini, bu çeklerin avans çeki olduğunun ve mallar teslim edilene kadar başka kişi ve kuruma ciro edilemeyeceğinin sözleşmede açıkça kararlaştırıldığını, ancak davalının kararlaştırılan tarihe kadar malları teslim etmediği gibi çekleri iade etmediğini, bu çeklerin davalı tarafından uzun yıllardır ticari ilişki içinde olduğu, ana tedarikçisi olan ve aralarında organik bağ bulunan davalı ... A.Ş.ne ciro edildiğinin öğrenildiğini, ayrıca davalı ... A.Ş.nin konkordato talebinde bulunduğunu ve bunun üzerine diğer davalının değeri yüzmilyonlarca lirayı bulan onlarca araç üzerine muvazaalı olarak konkordato mehlinden henüz 1 ay önce rehin tesis ettiğini, bu dosya incelendiğinde ...A.Ş.nin müvekkili gibi birçok firmayı uygun fiyata ürün tedarik etme vaadiyle dolandırarak aldıkları avans çeklerini diğer davalıya ve ürün ve finans kurumlarına ciro ederek nakit sağladığının ortaya çıkacağını,kaldı ki davalı ... A.Ş.nin üretim yapmadığının, tesislerinin faaliyetini durdurduğunun ulusal ve yerel basın tarafından yayınlanmış onlarca haberden de görüleceği üzere herkesin malumu olduğunu, dolayısıyla davalı ...A.Ş.nin çekleri kötüniyetli olarak iktisap ettiğini, ayrıca davalıların çeklerde müvekkili ... Ltd. Şti. adına sahte aval veren imzası atarak müvekkilini borçlu hale getirdiklerini ileri sürerek davaya konu 25/10/2018 tarihli 200.000-TL bedelli Z9099255 nolu çekin ibrazı halinde ödenmemesi ve aynı zamanda icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile müvekkillerinin söz konusu çek nedeniyle davalılara borçlu olmadıklarının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP/İTİRAZ: Davalı ...A.Ş. vekili, müvekkili iyiniyetli hamil olup davacının şahsi defilerini müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini, dava konusu çekin müvekkiline diğer davalı tarafından uzun yıllardır süren ticari ilişki nedeniyle mevcut borcuna mahsuben ciro yoluyla teslim edildiğini, yine müvekkili ile diğer davalı arasında organik bağ bulunduğu yönündeki idd...