MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 21/07/2017 NUMARASI : 2017/3232 D.İş Esas - 2017/3226 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 28/03/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili başvuru dilekçesinde özetle; başvuranın eşi ... sevk ve idaresindeki ZMSS'sı olmayan ... plakalı traktörün 07/09/2013 tarihinde tek taraflı yaptığı kaza sonucu başvuru sahibi ... eşi sürücü ... vefat etmesi ile müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, Güvence Hesabına destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için 02/02/2017 tarihinde talepte bulunduğunu ancak talebin karşılanmadığını belirterek toplam 5.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2017/1626 KARAR NO : 2019/477 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 21/07/2017 NUMARASI : 2017/3232 D.İş Esas - 2017/3226 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 28/03/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili başvuru dilekçesinde özetle; başvuranın eşi ... sevk ve idaresindeki ZMSS'sı olmayan ... plakalı traktörün 07/09/2013 tarihinde tek taraflı yaptığı kaza sonucu başvuru sahibi ... eşi sürücü ... vefat etmesi ile müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, Güvence Hesabına destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için 02/02/2017 tarihinde talepte bulunduğunu ancak talebin karşılanmadığını belirterek toplam 5.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 14/04/2016 tarih ve 6704 sayılı sayılı Yasa'nın 3.maddesi ile değişik KTK'nın 92.maddesi gereğince zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatların Karayolları Trafik Kanunu ve genel şartlara tabi olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.6 (d) maddesi gereğince, destekten yoksun kalan hal sahibinin sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerinin ZMSS kapsamı dışında tutulduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla tazminat hesaplaması durumunda TRH 2010 Mortalite tablosu ile 1,8 teknik faiz dikkate alınarak tazminat hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun teminat limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili tacir olmadığından avans faizi uygulanamayacağını, aleyhlerine karar verilmesi halinde vekalet ücretinin 1/5 olarak hesaplanması gerektiğini belirterek talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakemi, başvuru sahibinin talebinin reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin bu karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti başvurunun kabulüne, başvuran ... 174.903,36 TL destekten yoksun kalma tazminatının, 11/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Güvence Hesabı tarafından ödenmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; bir zararın trafik sigortası kapsamına girebilmesi için o zararın motorlu araç tarafından karayolunda meydana gelmiş olması ve aracında işletme halinde olması gerektiğini, yargılamaya konu somut olayın kamunun yararlanmasına açık olmayan ve karayolu taşımacılığı yapılmayan bir tarlada gerçekleştiğini, sor...