Taraflar arasındaki davada; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen karara karşı, istinaf yoluna müracaat edildiğinden, dosya içeriğine göre dosyanın tevdi edildiği üye tarafından hazırlanan inceleme raporunun heyette görüşülüp tartışılması sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten satın aldığı ürünler karşılığında borçlu bulunduğunu, borcun ödenmediğini, borcun tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar tacir olup aralarındaki ticari nitelikteki alım satım sözleşmesinden kaynaklı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2019/755 KARAR NO : 2019/551 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2018 NUMARASI : 2018/171 Esas, 2018/912 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 28/03/2019 Taraflar arasındaki davada; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen karara karşı, istinaf yoluna müracaat edildiğinden, dosya içeriğine göre dosyanın tevdi edildiği üye tarafından hazırlanan inceleme raporunun heyette görüşülüp tartışılması sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten satın aldığı ürünler karşılığında borçlu bulunduğunu, borcun ödenmediğini, borcun tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar tacir olup aralarındaki ticari nitelikteki alım satım sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi nedeniyle, istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca 12, 13 ve 14. Hukuk Daireleri aittir.Bu itibarla HMK. m. 352 uyarınca dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1.HMK m. 353 uyarınca Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 28/03/2019 günü kesin olarak oy birliği ile karar verildi.