Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/273 · K. 2019/273
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2019/273 K:2019/273

E. 2019/273K. 2019/27327 Mart 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Trafik Kazası Sonucu Cismani Zarar Nedeniyle Geçici İş Göremezlik ve Çalışma Gücünün Azalmasından Doğan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemeceverilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/04/2017 tarihli dava dilekçesiyle özetle; 06/11/2016 günü saat 13:40 sıralarında dava dışı sürücü ...'ın yönetimindeki ... plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plaka sayılı yarı römork ile ... Caddesini takiben seyredip "DUR" levhasına rağmen ... Caddesine çıkarak çekicinin sol yan ve yarı römorkun sol ön yan kısımlarına solundan, ... Caddesini takiben ......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA AŞ VEKİLİ : Av. ... : 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVA : Trafik Kazası Sonucu Cismani Zarar Nedeniyle Geçici İş Göremezlik ve Çalışma Gücünün Azalmasından Doğan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemeceverilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/04/2017 tarihli dava dilekçesiyle özetle; 06/11/2016 günü saat 13:40 sıralarında dava dışı sürücü ...'ın yönetimindeki ... plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plaka sayılı yarı römork ile ... Caddesini takiben seyredip "DUR" levhasına rağmen ... Caddesine çıkarak çekicinin sol yan ve yarı römorkun sol ön yan kısımlarına solundan, ... Caddesini takiben ... istikametine seyreden dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin sağ ön kısımlarının çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı otomobil içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığını ve malül kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı çekicinin ... Sigorta şirketi tarafından, ... plaka sayılı otomobilin ise ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı bulunduğunu, kaza sonucu müvekkilinin ... Tıp Fakültesinden alınan rapora göre %6 engelli hale geldiğinin tespit edildiğini, günlük işlerini yapamaz ve kendine bakım aktivitelerini yerine getiremez ve ayrıca efor kaybına uğrar şekilde çalışma gücünün azaldığını ve açıkladığı nedenlerle müvekkilinin geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı ile çalışma gücünün azalmasından doğan maddi zararından oluşan şimdilik 20,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili 08/05/2017 tarihli cevap dilekçesiyle özetle; kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, işletenin sorumluluğunun bulunmadığı hallerde müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, kusur dağılımına ilişkin raporun uzman bilirkişilerden alınması gerektiğini, davacının yaralanmasının ve gelir kaybı talebinin mahkeme tarafından araştırılması gerektiğini ve açıkladığı nedenlerle davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili 09/05/2017 cevap dilekçesiyle özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalandığını,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/234 · K. 2019/299

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/314 · K. 2019/292

2 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/323 · K. 2019/294

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/296 · K. 2019/276

28 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/274 · K. 2019/356

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/258 · K. 2019/258

25 Mart 2019