DAVANIN KONUSU: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından nakliyat emtia poliçesi ile sigortalanmış bulunan ... A.Ş'ye ait 1 adet asfalt kurutucusu makinenin Ankara'dan Almanya'nın Münih kentine fuar ve tanıtım amaçlı gönderildiğini, Ankara-Münih-Ankara arası nakliye işinin davalı şirketler tarafından üstlenildiğini, emtianın 31/05/2013 tarihinde Ankara'ya dönüşünde seyir esnasında sürücünün emtiayı ağaca çarpmasıyla zarar verdiğini, durumun CMR belgesine not düşülmek ve ayrı bir tutanak tutulmak suretiyle belgelendirildiğini, hasarlanan emtia için sigortalı şirkete 12/09/2013 tarihinde eksper raporuyla belirlenen zarar üzerinden muafiyet de düşülmek suretiyle 13.972,00 TL tazminat ödenerek yasal halefiyetin iktisap edildiğini belirterek, bu tutarın davalılardan rücuen tahsiline karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/806 KARAR NO : 2018/223 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2017 NUMARASI : 2014/86 Esas - 2017/642 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından nakliyat emtia poliçesi ile sigortalanmış bulunan ... A.Ş'ye ait 1 adet asfalt kurutucusu makinenin Ankara'dan Almanya'nın Münih kentine fuar ve tanıtım amaçlı gönderildiğini, Ankara-Münih-Ankara arası nakliye işinin davalı şirketler tarafından üstlenildiğini, emtianın 31/05/2013 tarihinde Ankara'ya dönüşünde seyir esnasında sürücünün emtiayı ağaca çarpmasıyla zarar verdiğini, durumun CMR belgesine not düşülmek ve ayrı bir tutanak tutulmak suretiyle belgelendirildiğini, hasarlanan emtia için sigortalı şirkete 12/09/2013 tarihinde eksper raporuyla belirlenen zarar üzerinden muafiyet de düşülmek suretiyle 13.972,00 TL tazminat ödenerek yasal halefiyetin iktisap edildiğini belirterek, bu tutarın davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... vekili savunmasında özetle; müvekkili şirketin sözleşme ile üstlendiği taşıma işini ... A.Ş'ye tevdi ettiğini, bu taşıyıcının da taşımayı diğer davalıya yaptırdığını, bu nedenle davanın ... A.Ş.'ye ihbar edilmesini talep ettiğini, eşyanın yüklendiği kamyona ilişkin kaza raporunun dosyaya sunulmadan hasarın sebebinin veya taşıyıcının kusurunun olup olmadığının tespitinin mümkün olamayacağını, davacının sigortalısının talep ettiği ve kendisine ödenen meblağın kadri maruf olup olmadığının belli olmadığını, malzemenin tamir ettirilip ettirilmediğinin belli olmadığını, bu hususta tamir faturalarının dosyaya ibrazının gerektiğini, CMR Konvansiyonuna tabi taşımada tazminatın hesabında kilogram başına 8.33 SDR sorumluluk limitinin dikkate alınması gerektiğini, faizin de ödeme tarihinden değil, dava tarihinden itibaren yasal faiz olarak talep edilebileceğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesinin kararında; "Dava, nakliyat emtia sigorta poliçesiyle sigortalı dava dışı ... AŞ'nin taşıma sırasında meydana gelen zararını ödeyen davacı ... tarafından zarara sebebiyet verdiği iddia olunan davalılardan rücuan tazmin istemiyle açılmıştır. Dava konusu taşımanın Ankara-Münih-Ankara arası karayolu ile yapılması, taşımanın yapıldığı ülkelerin CMR'ye taraf olmaları dikkate alındığında dava konusu taşımaya CMR hükümleri uygulanacaktır. Davalılardan .... taşıma ve lojistik işini üstlenmiş, fiili taşıma ise davalı ... şirketi tarafından yapılmıştır. Davaya konu asfalt plent makinesi taşıma sırasında zarar görmüş ve bu durum tutanak ile tespit edilerek CMR belgesine şerh düşülmüştür. Davaya konu taşımada malların hasarlanmasına yol açan eylemin taşıt sürücüsünün emtiayı ağaca çarpması ...