6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket, ...ün kuruluşunun 12. yıldönümü nedeniyle, üyelerinin ve tanınmış oyuncu ve yazarların da davet edildiği, yine Türkiyede ve dünyada tanınmış müzisyenlerin sahne aldığı büyük bir etkinlik organize ettiğini, 12.02.2011 tarihinde yapılan ... etkinliğine katılacak olan tahmini davetli sayısı düşünülerek, internet sitesinde kapasite olarak davetli sayısına uygun olduğu görülen ... etkinlik mekanı olarak tercih edilmiş ve ... Merkezi ABD Türkiye İstanbul Şubesi'yle anlaşma sağladıığını, davalı ile akdedilen sözleşme gereği müvekkil üzerine düşen yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak verine getirmiş olup, davalı taraf sözleşmeye aykırı tutum ve davranışları ile etkinlikte aksaklıklar yaşanmasına ve müvekkili şirketin gelir ve itibar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/316 KARAR NO: 2021/972 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/359 Esas KARAR NO: 2017/780 KARAR TARİHİ: 06/11/2017 DAVA: Tazminat KARAR TARİHİ: 13/10/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket, ...ün kuruluşunun 12. yıldönümü nedeniyle, üyelerinin ve tanınmış oyuncu ve yazarların da davet edildiği, yine Türkiyede ve dünyada tanınmış müzisyenlerin sahne aldığı büyük bir etkinlik organize ettiğini, 12.02.2011 tarihinde yapılan ... etkinliğine katılacak olan tahmini davetli sayısı düşünülerek, internet sitesinde kapasite olarak davetli sayısına uygun olduğu görülen ... etkinlik mekanı olarak tercih edilmiş ve ... Merkezi ABD Türkiye İstanbul Şubesi'yle anlaşma sağladıığını, davalı ile akdedilen sözleşme gereği müvekkil üzerine düşen yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak verine getirmiş olup, davalı taraf sözleşmeye aykırı tutum ve davranışları ile etkinlikte aksaklıklar yaşanmasına ve müvekkili şirketin gelir ve itibar kaybetmesine neden olduğunu, müvekkil şirket tarafından etkinlik için kiralanan alan ...un internet sitesinde de yayınlanan aynı zamanda tarafına sunulan plan ve ölçütlere göre, ... & ...ın her iki katı ile bunlar dışında yemek ve sigara içme alanı olarak 108 m2lik üç adet çadırın kurulabileceği 3.518 m2 alan olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin, Kira Sözleşmeleri İle İlgili Teknik Konular bölümünde, salonun kişi kapasitesi ve kullanım alanının neye göre belirleneceği maddeler halinde, şüpheye yer bırakmayacak şekilde sayılmış olup, bu bölümünün 15. Maddesinde Salonun kişi kapasitesi boş alanda m2 başına iki kişidir. denilmek suretiyle salon kapasitesine göre, davetli sayısı sınırlandırıldığını, söz konusu etkinlik yemek veya kokteyl gibi masa düzeni gerektiren bir etkinlik olmadığından, metrekare başına davetli hesabı yapılmış, sözleşmenin Kira Sözleşmelerine İlişkin Teknik Konular başlıklı bölümün 28. Maddesinde; İçeriye alınacak misafir sayısı, sahne, dekor, ışık sistemi ve bunun gibi malzemelerden sonra kalan alana metrekareye l,5(Birbuçuk) kişiden fazla alınamaz... olarak düzenlendiğini, müvekkil şirket tarafından kiralanan toplam alan; üst salon 1344m2, alt salon 1475m2, balkon 126m2, fuaye 465m2 ve çadır alanı 108m2 olmak üzere toplam 3.518m2 olup bu alandan bar, sahne ve sponsor kullanım alanlarının toplamı olan 300m2 düştükten sonra kalan alan 3.218m2 olup, sözleşmenin anılan maddeleri gereğince belirlenen metrekare başına 1.5 kişi üzerinden hesaplandığında kapasite 4827 kişiye tekabül ettiğini, mekan kapasitesi 4827 kişi olarak hesaplanmasına rağmen, etkinlik gecesi herhangi bir bildirimde bulunulmaksızın, davalı tarafın tek taraflı ve tamamen sebepsiz, keyfi tasarrufuyla girişler içerisi henüz boşken kapatıldığını, ...ı...