DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) MAHKEMESİ :MANAVGAT 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Manavgat 2. İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyasında müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine geçtiğini, takip sonrasında müvekkilinin evine hacze gidildiğini, menkul ve gayrimenkul mallarının haczedildiğini ve haczedilen bu malların bir kısmının satışının istendiğini, davacı müvekkili ile davalının kardeş olduğunu, davalının davacı müvekkilinin eşinin de sigortalı olarak çalıştığı ... Otel bünyesinde yer alan personel lojmanı kantinini işletmekte iken kantinin müvekkiline devri için davacı ile davalının aralarında...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/02/2022 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) MAHKEMESİ :MANAVGAT 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Manavgat 2. İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyasında müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine geçtiğini, takip sonrasında müvekkilinin evine hacze gidildiğini, menkul ve gayrimenkul mallarının haczedildiğini ve haczedilen bu malların bir kısmının satışının istendiğini, davacı müvekkili ile davalının kardeş olduğunu, davalının davacı müvekkilinin eşinin de sigortalı olarak çalıştığı ... Otel bünyesinde yer alan personel lojmanı kantinini işletmekte iken kantinin müvekkiline devri için davacı ile davalının aralarında sözleşme imzalandığını, müvekkilinin kantinin kendisine devri için kardeşi olan davalıya senetler teslim ettiğini, davalı ile otel arasındaki kira ilişkisinin davalı tarafından davacıya devredilmediğini, bu süreçte kantinde POS cihazı ile yapılan tüm ödemelerin davalının Garanti Bankası ... Şubesindeki POS cihazı hesabına yatırıldığını, müvekkili tarafından kantin işletilmeye devam ederken otel yetkililerinin müvekkili ile görüştüğünü, bu görüşmede davacı müvekkilinin her ne kadar kira bedeli karşılığı senetleri davalıya teslim etmiş olsa da kantin kirasının davalı tarafından ödenmediğini öğrendiğini, müvekkilinin davalıya devir işleminin gerçekleşmemesi sebebiyle maddi anlamda herhangi bir borcu bulunmadığını, belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin devamına, aleyhine yapılan icra takibi nedeni ile toplam alacak üzerinden %20' den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı göevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, menfi tespit ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeler...