DAVANIN KONUSU: İmza incelemesi sureti ile alacaklı olduğunun tespiti KARAR TARİHİ: 26/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile ... arasında 06.10.2010 tarihinde bir faktoring sözleşmesi imzalandığını, ...'ın temliknameler ile müvekkiline alacaklarını temlik ettiğini; Beşiktaş ...Noter1igi, 17.10.2011 tarih ... yev. no.lu temlikname ile 1.287.275,44 TL, Beşiktaş....Noterliği, 27.10.2011 tarih ... yev. no.lu temlikname ile 1.391.218,11 TL, Beşiktaş ...Noterliği, 22.12.2011 tarih ... yev. no.lu temlikname ile 99.786,48 TL, Beşiktaş ... Noterliği, 09.01.2012 tarih...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2649 Esas KARAR NO : 2019/2827 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2019 NUMARASI : 2019/29 E. - 2019/642 K. DAVANIN KONUSU: İmza incelemesi sureti ile alacaklı olduğunun tespiti KARAR TARİHİ: 26/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile ... arasında 06.10.2010 tarihinde bir faktoring sözleşmesi imzalandığını, ...'ın temliknameler ile müvekkiline alacaklarını temlik ettiğini; Beşiktaş ...Noter1igi, 17.10.2011 tarih ... yev. no.lu temlikname ile 1.287.275,44 TL, Beşiktaş....Noterliği, 27.10.2011 tarih ... yev. no.lu temlikname ile 1.391.218,11 TL, Beşiktaş ...Noterliği, 22.12.2011 tarih ... yev. no.lu temlikname ile 99.786,48 TL, Beşiktaş ... Noterliği, 09.01.2012 tarih ... yev. no.lu temlikname ile 1.000.001,34 TL, Beşiktaş .... Noterliği, 27.12.2012 tarih ... yev. no.lu temlikname ile 2.858.550,00 TL, olan temliknamelerin; davalı Üniversite'nin Yapı işleri ve Teknik Daire Başkam tarafından imzalanan; 17.10.2011 tarih ve B.30.2.GSÜ.0.80.00.00/289 sayılı yazı, 27.10.2011tarih ve 8.30.2.GSÜ.0.80.00.00/331 sayılı yazı, Bila tarih ve sayılı yazı,28.12.2012 tarih ve B.30.2.CSÜ.0.80.00.00/324 sayılı yazılar ile teyit edildiğini, temliknamelerden; 17.10.2011 tarih ... yev. no.lu olanının davalı üniversitenin çalışanına 25.10.2011 tarihinde, 27.12.2012 tarih .... yev. no.lu olanının davalı Üniversitenin çalışanına, 09.04.2013 tarihinde; Noter tarafından posta yolu ile de tebliğ edildiğini, taraflar arasında varılan anlaşma ile temlike konu faturaların vadelerinin uzatılmasına ilişkin; 25.07.2012 tarih, B.30.2.GSÜ.0.80.00.00/1 09 sayılı, 28.12.2012 tarih, bila sayılı yazılar ile, Üniversitenin Ortaköy Kampüsünde çıkan yangın nedeni ile ödemelerin aksadığını. Savcılık Soruşturmasının tamamlanmasını müteakip 15.04.2013-15.06.2013 tarihleri arasında ödemelerin yapılacağını bildiren; 06.03.2013 tarih, B.30.2.GSÜ.0.80.00.00/114 sayılı yazı, vadenin bir kez daha uzatıldığına ilişkin, 14.06.2013 tarih, B. 30.2. GSÜ.0.80.00.00/496 sayılı yazı; Yangın nedeniyle aksayan ödemelerin Rektörlük tarafından geçici bir süre durdurulduğunu ve ödemelerin 15.10.2013-30.10.2013 tarihleri arasında yapılacağını bildiren; 30.09.2013 tarih, B.30.2.GSÜ.0.80.00.00/926 sayılı yazı, en son ödemelerin 10.12.2013 tarihinde yapılacağını bildiren; 25.11.2013 tarih, B.30.2.GSÜ.0.80.00.00/1148 sayılı yazıların müvekkiline gönderildiğini, karşılarında ülkenin en saygın Üniversitelerinden biri olduğundan ve elim bir yangın olayı meydana geldiğini bilen müvekkilinin sabırla alacaklarının ödenm...