İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... D.İş esas, ... D.İş karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında verilen ilama dayalı olarak takip başlatılacağını, ancak icra takibinin kesinleşmesinin beklenilmesi halinde alacağın tahsil edilmeme tehlikesi göz önünde bulundurularak aleyhine ihtiyati haciz istenen davalının menkul ve gayrimenkul malları ile, 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten tedbir konulmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin ... tarihli D.İş kararında, İİK.257. Maddesine tevfikan borçluların taşınır ve taşınmaz mallarıyla 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1066 KARAR NO : 2021/1312 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... D.İş esas, ... D.İş karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında verilen ilama dayalı olarak takip başlatılacağını, ancak icra takibinin kesinleşmesinin beklenilmesi halinde alacağın tahsil edilmeme tehlikesi göz önünde bulundurularak aleyhine ihtiyati haciz istenen davalının menkul ve gayrimenkul malları ile, 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten tedbir konulmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin ... tarihli D.İş kararında, İİK.257. Maddesine tevfikan borçluların taşınır ve taşınmaz mallarıyla 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. Aleyhine İhtiyati Haciz Talep edilen vekili dosyaya sunduğu ... tarihli dilekçesi ile; Mahkemenin dava dosyasında haciz kararı verildiğini, yasal unsurları taşımayan karara itiraz ettiklerini beyan etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin ... tarihli ek kararında, Talep eden tarafından ihtiyati haciz talebine konu borcun tamamı olan 396.531,65 TL teminatın ... Bankası AŞ 5 Temmuz Şubesinin ... tarih ... sayılı 396.531,65 TL meblağlı teminat mektubu ibraz edildiği anlaşıldığından mahkememizin ... D.iş ... K.sayılı kararı ile konulan ihtiyati haczin kaldırılarak; ihtiyati hacizin teminat mektubu üzerine kaydırılmasına karar verilmiştir. Mahkemece ihtiyati haciz kararına itiraz talebinin duruşma açılmasına karar verilmiş, taraf ve vekillerin beyanı alınmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen ek karar ile; " İİK 170. Madde düzenlemesinin işbu dosyada verilen ilama dayalı ihtiyati haczi vermeye engel olduğu belirtilmişse de ihtiyati hacze konu alacak kalemlerinin İİK 170/4 maddesi kapsamında olmaması ve ihtiyati haciz verilme şartlarından olan yaklaşık ispatın sunulan mahkeme ilamı ile yerine getirildiği anlaşılmakla itirazın reddi" şeklinde karar verilmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ S...