Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/178 · K. 2021/862
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/178 K:2021/862

E. 2021/178K. 2021/86229 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 20.12.2020 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 15.02.2021 KARAR TARİHİ : 29.09.2021 YAZIM TARİHİ : 29.09.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.10.2018 tarihinde saat 21.30 sularında Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü karşısındaki yolda sürücü ....yönetiminde seyir halinde iken plakası daha sonra tespit edilen ... plakalı aracın arkadan çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı 2013 model Fiat Linea marka 199...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/178 - 2021/862 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/178 KARAR NO : 2021/862 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27.10.2020 NUMARASI : 2019/450 Esas - 2020/435 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAHİLİ DAVALI : QUİCK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2 -DERTAŞ TAŞIMACILIK LİMAN HİZMETLERİ TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 20.12.2020 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 15.02.2021 KARAR TARİHİ : 29.09.2021 YAZIM TARİHİ : 29.09.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.10.2018 tarihinde saat 21.30 sularında Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü karşısındaki yolda sürücü ....yönetiminde seyir halinde iken plakası daha sonra tespit edilen ... plakalı aracın arkadan çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı 2013 model Fiat Linea marka 199 B10005160093 motor numaralı, NM43200006610213 şase no.lu aracın zarar gördüğünü, kazaya neden olan aracın kaza mahallinden kaçtığını, kaza yerine gelen trafik ekibinin kaza ve olay yerini inceleyip sürücü ...un alkol testi 0 promil olduğunu belirleyip kaza tespit tutanağı düzenlediğini, trafik kazasına neden olan ... plakalı aracın davalı Dertaş Taşımacılık Liman Hiz. Turz. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunu, söz konusu aracın kaza tarihinde Quick Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Poliçesi sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydı ile ... plakalı araçta meydana gelen 11.000 TL hasar gideri, 1.000 TL değer kaybı, 5.000 TL ikame araç bedeli, 100 TL çekici masrafı olmak üzere toplam 12.600 TL maddi zararın sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalılardan ortaklaşa ve dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 23.09.2020 tarihli dilekçesi ile davasını hasar bedeli tazminatı 19.125,10 TL, değer kaybı tazminatı 1.700,00 TL, ikame araç bedeli 1.200,00 TL, hasarlı aracın çekilme bedeli 250,00 TL olacak şekilde ıslah ettiği anlaşılmıştır. Davalı Allianz Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; dava konusu kazaya karışan aracın poliçe başlangıç tarihinin 20.10.2018 tarihi olduğunu, aracın hasar tarihinin 10.10.2017 tarihi olduğunu, görüleceği üzere dava konusu kazanın poliçe düzenlenme tarihinden 10...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/179 · K. 2021/859

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/178 · K. 2021/862

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/387 · K. 2021/1137

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/150 · K. 2021/871

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/205 · K. 2021/935

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/392 · K. 2021/1152

1 Aralık 2021