Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalıya ait işyerinde belirsiz ve tam süreli iş sözleşmesinede dayalı olarak şarküteri bölümünde çalıştığını, davacının asgari ücretle çalıştığını, davacının askerlik nedeniyle iş akdini haklı nedenle feshettiğini, yasanın açık hükmüne rağmen müvekkiline kıdem tazminatı hakkının ödenmediğindan bahisle haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kıdem tazminatı adı altında şimdilik 1.000,00 TL nin akdin feshi tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 22/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 29/09/2020 NUMARASI : ... DAVACI : ... - -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : MÜFLİS ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... İFLAS İDARE MEMURU : ... - -... ... DAVANIN KONUSU : Kayıt ve Kabul İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/11/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalıya ait işyerinde belirsiz ve tam süreli iş sözleşmesinede dayalı olarak şarküteri bölümünde çalıştığını, davacının asgari ücretle çalıştığını, davacının askerlik nedeniyle iş akdini haklı nedenle feshettiğini, yasanın açık hükmüne rağmen müvekkiline kıdem tazminatı hakkının ödenmediğindan bahisle haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kıdem tazminatı adı altında şimdilik 1.000,00 TL nin akdin feshi tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davalı şirket hakkında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 29/03/2017 günü saat 16:00 itibariyle iflasa karar verildiğini, davanın iflas kararından sonra açıldığını bu nedenle davanın görev yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME ÖZETİ : Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/09/2020 tarih ... sayılı gerekçeli kararı ile; " ...Dava, işci alacağına dayalı kayıt kabul davasıdır. İflasın açılması, maddi hukuka ilişkin ilişkileri ve hükümleri cebri şekilde etkilediği gibi medeni usul ve icra hukuku kuralları üzerinde de etki meydana getirir. Bu etkilerden biri de görev kurallarında meydana gelen değişikliktir.Görev kurallarındaki değişikliği dava açıldıktan sonra iflas hali ve iflas kararı verdikten sonra dava açılması hali bakımından ayrı ayrı incelemek gerekir. 2004 sayılı İİK'nın 194. Maddesine göre; Acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Bu hüküm şeref ve haysiyete tecavüzden, vücut üzerinde ika olunan zararlardan doğan tazminat davaları ile evlenme, ahvali şahsiye veya nafaka işlerine müteallik ihtilaflara, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerle ilgili olarak açılmış olan hukuk davalarına tatbik olunmaz. Dava durduğu müddetçe zamanaşımı ve hakkı düşüren müddetler işlemez. Dava görülmekte iken taraflardan birinin iflası halin...