DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/12/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 07.07.2011 tarihinde, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, davacının eşi ...'ın sevk ve idaresindeki aracın dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ,,,,, plakalı çekici ve bağlı ,,,,, plakalı römorka çarpması sonucu oluşan trafik kazasında davacının eşi ...ın vefat ettiğini, davalı şirkete 21.09.2017 tarihinde başvurduklarını olumlu cevap alamadıklarını, davacının eşinin gelirinin asgari ücretin üzerinde olduğunu belirterek HMKnun 107. maddesi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/12/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 07.07.2011 tarihinde, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, davacının eşi ...'ın sevk ve idaresindeki aracın dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ,,,,, plakalı çekici ve bağlı ,,,,, plakalı römorka çarpması sonucu oluşan trafik kazasında davacının eşi ...ın vefat ettiğini, davalı şirkete 21.09.2017 tarihinde başvurduklarını olumlu cevap alamadıklarını, davacının eşinin gelirinin asgari ücretin üzerinde olduğunu belirterek HMKnun 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş için şimdilik 4.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş; 03.10.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 123.542,57 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Şirketi vekili, dava dilekçesinde bahsi geçen davacının eşinin sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın davalı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, sigortalının kusuru ve poliçe limitiyle sorumlu olduklarını, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının destekten yoksun kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiğini, maddi tazminat hesabında asgari ücretin esas alınmasını, ... şirketine başvuru yapılmadığından faizin dava tarihinden istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin olduğu, davacı desteği ...'ın 07/07/2011 tarihinde trafik kazasında hayatını kaybettiği bu nedenle uğradığı zararın tazminini ZMMS kapsamında davalıdan talep ettiği, davalının aşamalarda vermiş olduğu beyan dilekçesi ile Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin,,,,,Esas sayılı dosyasında davacı tarafından aynı kaza nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği bu nedenle eldeki davanın reddini talep ettiği, Akhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/04/2017 tarih.....sayılı dosya suretinin dosyaya kazandırılıp incelendiği, davalı sigortanın sigortalısı ... ... Ltd. Şti.nin bu davada davalı olup dava konusu da 07/07/2011 tarihli kazada davacı desteği ...'ın ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin olduğu, mahkemece talep hakkında karar verildiği ve 24/08/2018 tarihinde dosyanın BAM incelemesinden geçerek kesinleştiği, ...