Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/308 · K. 2021/776
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2021/308 K:2021/776

E. 2021/308K. 2021/77617 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 17/06/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Borçlu şirketler, ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket vekili, 09.10.2018 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirketlerin ana faaliyet konusunun kağıt poşet ve karton çanta olarak bilinen ürün poşetleri üretmek olduğunu, şahıs şirketi olarak faaliyetine başlayan ... kurumsallaşmak amacıyla müvekkili limited şirketi kurduğunu, üretilen kaliteli ürünler nedeniyle kısa sürede içerisinde Türkiyenin sayılı firmaları arasına katılarak aranan bir marka yolunda hızla ilerlendiğini, müşterileri arasına ... ve ... markalarının arasında bulunduran şirketin ... marka sahibi, ... vb şirketlerin eklendiğini, ekonomik durum ve hitap edilen perakende sektöründeki daralma ve mali sıkışıklığın önceden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/308 Esas KARAR NO : 2021/776 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2020 NUMARASI: 2018/953 Esas, 2020/1087 Karar DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 17/06/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Borçlu şirketler, ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket vekili, 09.10.2018 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirketlerin ana faaliyet konusunun kağıt poşet ve karton çanta olarak bilinen ürün poşetleri üretmek olduğunu, şahıs şirketi olarak faaliyetine başlayan ... kurumsallaşmak amacıyla müvekkili limited şirketi kurduğunu, üretilen kaliteli ürünler nedeniyle kısa sürede içerisinde Türkiyenin sayılı firmaları arasına katılarak aranan bir marka yolunda hızla ilerlendiğini, müşterileri arasına ... ve ... markalarının arasında bulunduran şirketin ... marka sahibi, ... vb şirketlerin eklendiğini, ekonomik durum ve hitap edilen perakende sektöründeki daralma ve mali sıkışıklığın önceden tahmin edilemeyecek şekilde döviz kurlarındaki artışlar, ham maddesi ithal kağıda dayalı olan müvekkillerinin ürün maliyetlerini yukarı çektiğini, finansman sağlamak için aşırı faiz yükü ile üretim yapılmaya çalışılması ve alacakların uzun vadelere yayılmaya başlamasının sermayenin kaybına neden olduğunu, müvekkillerinin ifa güçlüğü yaşamaya başlamasına neden olduğunu, ... markasının 20.02.2014 tarihinde tescil edildiğini, şirketin tek ortağı olduğunu, ... üretiminin bir kısmını yeni kurulan limited şirketine kaydırmaya başladığını, müşterilerin verdikleri siparişlerin ödemelerini uzun vadeli çek ve senet ile yapmaya başladıklarını ve bu durumun kurumsallaşma sürecinin istenilen seviyeye ulaşmasına engel olduğunu, firmanın son 2 yılda bahsi geçen nakit sıkışıklığını aşmak amacıyla müşterilerinden olan bazı alacaklarını faktoring yaptığını, sonuç olarak firmanın kendi çeklerini ödeyemez duruma geldiğini, ...San.ve Tic.A.Ş nin 31.08.2018 tarihinde konkordato müracaatında bulunmasının ise firmayı son derece sıkıntıya soktuğunu, şirketin vermiş olduğu 526.173, 00 TL çek ve senetlerden vadesi gelenlerin ödenmediğini ve zaten sıkıntıda olan müvekkilinin borçlarını ödeyemez hale geldiğini, tedarikçiler ve faktoring şirketleri tarafından da müvekkilleri aleyhine icra takipleri başlatıldığını, müvekkili şirketin müşteri portföyünün %55ni oluşturan .... A.Ş şirketinin konkordatoya müracaatının müvekkili şirketi son derece büyük sıkıntıya soktuğunu, 1.482.940,00 TL bedelli çek ve senetlerden vadesi gelenlerin ödenmediğini, her iki şirketin ayrı tüzel kişiliklere sahip olsalarda birbirinin borçlarına kefalet ve ciranta yolu ile tekeffülde bulundukları için zincirleme bir sorumluluk içerisinde olduklarını, ön projenin indirim içermeyip sadece vade teklifinde bulunduklarını, konkordatonun maksim...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 298

(Değişik: 28/2/2018-7101/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 301

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/29 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 304

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/32 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/384 · K. 2021/593

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/776 · K. 2021/625

17 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/338 · K. 2021/563

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/313 · K. 2021/435

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/424 · K. 2021/379

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/567 · K. 2021/727

10 Haziran 2021