DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 18/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili, değişik iş dosyasına sunduğu talep dilekçesinde özetle; aleyhine tedbir istenen ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Beşiktaş ... Noterliğinin 16.10.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ve... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında aleyhine tedbir istenen kiracı'ya 1 adet 2014 model, ... marka, ... tipi, ... şasi seri nolu, ... motor nolu, ... tescil plaka nolu paletli ekskavator ile 1...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/361 Esas KARAR NO: 2022/472 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/272 DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 18/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili, değişik iş dosyasına sunduğu talep dilekçesinde özetle; aleyhine tedbir istenen ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Beşiktaş ... Noterliğinin 16.10.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ve... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında aleyhine tedbir istenen kiracı'ya 1 adet 2014 model, ... marka, ... tipi, ... şasi seri nolu, ... motor nolu, ... tescil plaka nolu paletli ekskavator ile 1 adet 2014 model, ... marka, ... tipi, ... şasi nolu, ... motor nolu, ... tescil plaka nolu paletli ekskavatorun teslim edildiğini, finansal kiralama sözleşmesi hükümlerine göre tespit olunarak kiracıya tebliğ olunan ödeme planına göre son ödemenin gerçekleşeceği ve finansal kiralama sözleşmesinin sona ereceği tarihin 27/19/2017 olduğunu, kiracı tarafından belirlenmiş bulunan 30 günlük süre içerisinde satın alma hakkı kullanılmadığı gibi kiralananın da müvekkil şirkete teslim edilmediğini, ilaveten müvekkil şirket tarafından yükümlülüğü bulunmamasına rağmen keşide etmiş olduğu Beyoğlu .. Noterliğinin 06/10/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kiracıya satın alma hakkını kullanması için tekrar süre verildiğini, finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunu ve aleyhine tedbir istenen ile müvekkil şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca kiralananların mülkiyetinin müvekkil şirkete ait olduğunu, aleyhine tedbir istenenin satın alma hakkını kullanmadığından malları müvekkil şirkete iadesi yükümlülüğü doğduğunu, kiralananın her kim elinde olursa olsun ihtiyati tedbir yoluyla müvekkil şirkete teslimine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/239 D.İş sayılı dosyasında verilen 15/04/2021 tarihli ara karar ile; dosya kapsamından finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiraların ödendiği, sözleşme süresinin sona erdiği, kiracı tarafından finansal kiralama sözleşmelerine ilişkin satın alma hakkını kullanmadığı gerekçeleriyle "Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin 19,40,41. Maddeleri ve 6361 sayılı kanunun 32. Maddesi uyarınca istemin kabulüne; Taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesinin 44-b maddesi gereğince teminat alınmaksızın, HMK. 389 ve müteakip maddeleri gereğince kiralama suretiyle daval...