T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... SAN. VE TİC. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. DAVALI : MÜDAHİLLER : 1- VEKİLLERİ : Av. 2- VEKİLLERİ : Av. 3- VEKİLLERİ : Av. 4- VEKİLİ : Av. 5- VEKİLLERİ : Av. 6- VEKİLİ : Av. 7- VEKİLLERİ : Av. 8- VEKİLLERİ : Av. 9- VEKİLLERİ : Av. 10- VEKİLLERİ : Av. 11- VEKİLLERİ : Av. 12- VEKİLLERİ : Av. 14- VEKİLİ : Av. (ÖNCEKİ) KOMİSERİ : DAVA : İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... SAN. VE TİC. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. DAVALI : MÜDAHİLLER : 1- VEKİLLERİ : Av. 2- VEKİLLERİ : Av. 3- VEKİLLERİ : Av. 4- VEKİLİ : Av. 5- VEKİLLERİ : Av. 6- VEKİLİ : Av. 7- VEKİLLERİ : Av. 8- VEKİLLERİ : Av. 9- VEKİLLERİ : Av. 10- VEKİLLERİ : Av. 11- VEKİLLERİ : Av. 12- VEKİLLERİ : Av. 14- VEKİLİ : Av. (ÖNCEKİ) KOMİSERİ : DAVA : İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle; davacının borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü ve konkordato ön projesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Müdahiller vekilleri tarafından da müdahale dilekçeleri ibraz edilmiş, bir kısım müdahiller tarafından konkordato davasının reddine karar verilmesi istenilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Mahkememizin .... gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davacı şirketin konkordato davasının reddine ve davacı şirketin iflasına karar verilmiş, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM .... HD'nin ... gün ve .... E. ... K. sayılı ilamı ile "İcra İflas Kanunu'nun 292. maddesinde iflasa tabi borçlu bakımından kesin mühletin verilmesi halinde... konkordatonun başarıya ulaşamayacağının anlaşılması... halinde, komiserin yazılı raporu üzerine mahkemece kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun resen iflasına karar verileceği hüküm altına almıştır. Ancak, iflasa karar verilebilmesi için aynı maddenin son fıkrası gereğince, iflas kararı verilmeden önce, borçlu ve varsa konkordato talep eden alacaklı ve alacaklılar kurulunu duruşmaya davet ederek dinlenmesi gerektiğini de hüküm altına almıştır. Somut olayda konkordato talep eden borçlu şirketin yetkili temsilcisinin duruşmaya çağrılmadığı ve dinlenmediği sabit olmasına rağmen iflas kararı verilerek, İİK 292 son fıkrasına muhalefet edilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığı" gerekçesiyle kararımız kaldırılarak dosya mahkememize gönderilmiştir. Konya BAM ... HD'nin kararı gereğince, davacı şirket temsilcisi ...'a, 2004 s. İİK'nın 292. maddesi gereğince duruşmada hazır olması ihtarını içeren ayrıntılı ihtarname gönderilmiş ancak, davacı şirket temsilcisi mazeretsiz olarak son duruşmaya katılmamış...