T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2021 NUMARASI :.... TALEP : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2021 Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından asıl borçlu ... .... Ve Tic. Ltd. Şti. lehine genel kredi ve teminat sözleşmelerine istinaden kredi hesapları...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2021 NUMARASI :.... TALEP : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2021 Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından asıl borçlu ... .... Ve Tic. Ltd. Şti. lehine genel kredi ve teminat sözleşmelerine istinaden kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek, kredi hesaplarından kaynaklanan alacaklarının ödenmesi amacıyla, Ankara 54. Noterliğinin 04/01/2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 14.726.443,76-TL nakit ve 73.500,00-TL gayrinakit alacaklarının depo edilmesi gerektiğinin bildirilmiş olmasına rağmen bugüne kadar borç ödenmediğini, takip sonrasında ihtarnameye konu 73.500,00-TL bedelli teminat mektubunun tazmin olarak nakte döndüğünü, bununla birlikte bahsi geçen tutar ve takip sonrasında yapılan toplam 2.835,00-TL tutarlı masrafların da nakit alacak tutarları üzerine eklendiğini, bugüne kadar işlemiş faiz ve nakde dönen alacak ve ilgili komisyon bedelleri de eklendiğinde nakit alacak tutarlarının 33.598.095,96-TL olduğunu, borçlunun doğmuş ve doğacak borçlarının teminatında; ...... kayıtlı arsa vasıflı taşınmaz... kayıtlı arsa vasıflı taşınmaz,... kayıtlı Kargir.... kayıtlı ... Yevmiye Numaralı 1. Derece 15.000.000,00-TL Bedelli ve 17/08/2012 tarih .... Yevmiye Numaralı 2.Derece 15.000.000,00-TL Bedelli İpotek olmak üzere toplam 30.000.000,00-TL bedelli teminat bulunduğunu, tahsil edilen tutarın TBK. 100. madde gereğince toplam faizden ve ipotek limiti de toplam alacak tutarından düşüldüğünde müvekkili bankanın gün itibariyle 3.598.095,96-TL nakit alacağı bulunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları ile TBK. 131. madde gereği faize ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla mahkemece gerek görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak Ankara 54. Noterliğinin 04/01/2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarnameye konu alacağın şimdilik 3.598.095,96-TLsinin tahsilini teminen müvekkili bankanın bir güven kuruluşu olan banka olduğu dikkate alınarak teminatsız olarak (Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelesindeki , 50. Madde ve 13/1-e maddesi gereği) borçlu ... .... Ve Tic. Ltd. Şti.nin menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü sahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; talep eden tarafından h...