Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati Haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Dosya borçlusu tarafından 26/09/2020 keşide tarihli, 28/09/2020 ibraz tarihli 68.000,00 TL miktarlı, ... Organize Sanayi/gaziantep Şubesi Müdürlüğüne ait 1 (bir) adet çek keşide edildiğini, süresinde bankaya ibraz edilen çekin karşılığı çıkmadığını, vadesi gelen ve herhangi bir rehinle de teminat altına alınmamış olan alacak açısından, İ.İ.K.un 257.maddesindeki ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini, borçlu hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasıyla İcra takibine başvurulmuş olup İcra takibi bu aşamada kesinleşmediğini, ihtiyati haczin alacağı koruma altına alan ivedi fonksiyonu nedeniyle, ihtiyati hacze başvurmalarında hukuki yarar olduğunu, ihtiyati haciz kararını borçlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1025 Esas KARAR NO: 2021/1130 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/12/2020 NUMARASI: 2020/625 D.İş, 2020/630 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati Haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Dosya borçlusu tarafından 26/09/2020 keşide tarihli, 28/09/2020 ibraz tarihli 68.000,00 TL miktarlı, ... Organize Sanayi/gaziantep Şubesi Müdürlüğüne ait 1 (bir) adet çek keşide edildiğini, süresinde bankaya ibraz edilen çekin karşılığı çıkmadığını, vadesi gelen ve herhangi bir rehinle de teminat altına alınmamış olan alacak açısından, İ.İ.K.un 257.maddesindeki ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini, borçlu hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasıyla İcra takibine başvurulmuş olup İcra takibi bu aşamada kesinleşmediğini, ihtiyati haczin alacağı koruma altına alan ivedi fonksiyonu nedeniyle, ihtiyati hacze başvurmalarında hukuki yarar olduğunu, ihtiyati haciz kararını borçlu hakkındaki esas icra dosyasından uygulayabilmeleri için, İhtiyati Haciz kararına İcra dosya numarasının da yazılmasını ve ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 04/12/2020 tarih, 2020/625 D.İş, 2020/630 Karar sayılı kararıyla; alacaklının borçlulardan alacağı olan ( 60.000,00 TL)'nın tahsilinin ifasını temin bakımından, vaki isteği İ.İ.K.'nun 257.maddesi 1.fıkrasına uygun bulunmuş, alacak rehinle temin edilmemiş ve karşı tarafla üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı yeterli teminat da alınmış bulunduğundan, adı geçen borçlu/borçluların yukarda gösterilen malları ile alacaklarının; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve bu dosyadan geçerli olmak üzere İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine karar verildiği görülmüştür. İtiraz edenler vekili itiraz dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Mahkeme kararına istinaden müvekkili şirketin mal varlığı üzerinde ihtiyati haciz uygulanmış olduğunu, "İİK'nın 50. maddesinin yollamasıyla, HMK'nın 6. maddesi uyarınca kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte yetkili icra müdürlüğü, boçlunun/birden fazla borçlu varsa borçlulardan birinin yerleşim yeri icra müdürlüğüdür. " Ödeme emri incelendiğinde de görüleceği gibi; takip borçlularının yerleşim yerleri Gaziantep ve Ankara olduğunu, yine çekin keşide yeri de Gaziantep olduğu, yetkili mahkeme ve icra müdürlüğü Gaziantep Mahkemesi ve İcra Müdürlüğü olduğunu, bu yönüyle mahkemenin yetkisine itiraz edildiğini, anılan çek, müvekkil hamili iken, 22.06.2020 tarihinde, kargo ara...