DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve .... Esas, ..... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin kendisine ait spor malzemeleri satan bir işyeri işlettiğini, toptancısı ile yaptığı alışveriş için kendisine kargo yoluyla çekler gönderdiğini, keşidecisi müvekkili olan hamiline yazılı ... Bankası Çarşı Şubesi'ne ait TR1800 ****4089 IBAN nolu hesaba ait ..... seri nolu, 30.09.2021 vade tarihli 12.500,00.TL bedelli çek ile TR1800***4089 IBAN...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1431 KARAR NO : 2021/1498 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve .... Esas, ..... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin kendisine ait spor malzemeleri satan bir işyeri işlettiğini, toptancısı ile yaptığı alışveriş için kendisine kargo yoluyla çekler gönderdiğini, keşidecisi müvekkili olan hamiline yazılı ... Bankası Çarşı Şubesi'ne ait TR1800 ****4089 IBAN nolu hesaba ait ..... seri nolu, 30.09.2021 vade tarihli 12.500,00.TL bedelli çek ile TR1800***4089 IBAN nolu hesaba ait .... seri nolu 31.10.2021 vade tarihli 12.500,00.TL bedelli çekin müvekkili tarafından kargoya verildiğini ancak toptancı çeklerin kendisine ulaşmadığını belirttiğini, yaptığı araştırma neticesinde ofise çağrılan kargo elemanının çekleri kaybettiğinin ortaya çıktığını, esasen kanunda düzenleyenin çek iptali davası açma hakkının yer almadığını ancak kaybolan çeklerin bedellerinin vadeleri ve hamiline şeklinde düzenlenen şekil şartları tam çekler olduğunu ve hamile ulaşmadan kaybolduğu için düzenleyenin de çek iptali davası açabileceği görüşlerinin yaygınlık kazandığını ve uygulamada bu yönde kararlar verildiğinin görüldüğünü, çeklerin çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta, bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla zayi olan çeklerin TTK'nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanması zorunlu bulunan 757. maddesi hükmü gereğince iptalini isteme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ ...