DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 17/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; S.S.Göker Konut Yapı Kooperatifinde üye olarak hak sahibi iken, haksız ve hukuka aykırı olarak 2 kez ihraç edildiğini her iki ihraç kararının da iptal olduğunu ve kesinleştiğini, davalı Kooperatif 3. defa ihraç kararı ile Kooperatif üyeliğini sonlandırma gayreti içinde olduğunu, davalı Kooperatif dürüstlük kurallarını açıkça ihlal ettiğini, Kooperatiften çıkan ve çıkanlan üyelerle ilgili olarak eşitlik ilkesi prensibi ihlal edildiğini, Kooperatifin arsasının kendi şirketlerine satılmasının da bunun açık delili olduğunu, Kooperatife diğer üyeler gibi ödemelerini yaptıklarını, davacının ihracına 2003 yılında alınan Genel Kurul Kararına dayanılarak karar verildiğini, oysa...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/950 KARAR NO: 2021/1154 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/822 KARAR NO: 2019/189 DAVA TARİHİ: 02/12/2015 KARAR TARİHİ: 15/02/2019 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 17/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; S.S.Göker Konut Yapı Kooperatifinde üye olarak hak sahibi iken, haksız ve hukuka aykırı olarak 2 kez ihraç edildiğini her iki ihraç kararının da iptal olduğunu ve kesinleştiğini, davalı Kooperatif 3. defa ihraç kararı ile Kooperatif üyeliğini sonlandırma gayreti içinde olduğunu, davalı Kooperatif dürüstlük kurallarını açıkça ihlal ettiğini, Kooperatiften çıkan ve çıkanlan üyelerle ilgili olarak eşitlik ilkesi prensibi ihlal edildiğini, Kooperatifin arsasının kendi şirketlerine satılmasının da bunun açık delili olduğunu, Kooperatife diğer üyeler gibi ödemelerini yaptıklarını, davacının ihracına 2003 yılında alınan Genel Kurul Kararına dayanılarak karar verildiğini, oysa bu kararın mahkemece iptal olduğunu beyan ederek, davalı kooperatifin İstanbul ... Noterliğinin 26/10/2015 tarihli ... yevmiye ihtarnamesi ile ... hakkında hukuka aykırı olarak verdiği ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının 25 Yıldır Kooperatife ödeme yapmadığını, yükümlülüklerini yerine getirmesi için Bakırköy ...Noterliğinin 20/11/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ve 18/12/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri ile uyarılmasına rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı için 23/10/2015 tarihli ve 02 nolu Yönetim Kurulu Kararıyla üyelikten çıkarıldığını, davacının haksız menfaat elde etme gayreti içinde olduğunu, davacı aleyhine alınan l. ve 2. üyelikten çıkarılış işlemlerinin usul eksikliğinden iptal edildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dosyada deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişinin 07/01/2019 havale tarihli raporunda; ....Davacının Kooperatif üyeliği tartışmasızdır. -Dosyaya ibraz edilen Yönetim Kurulu Karar defterlerinden anlaşılacağı üzere : Davacı Kooperatif üyesi ...'in üyelik haklarını devir almış ve 03/08/1995 tarih 79 sayılı Yönetim kurulu Kararı ile üyeliğe kabul edilmiştir. Yine Kooperatif üyesi ...in üyelik haklarını devir almış ve bu işlem de Yönetim Kurulunun 05/08/1998 tarih ve 60 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile onaylanmıştır. Dolayısı ile Davacının iki pay sahibi üyeliğinin olduğu ve tartışmasız olduğu görülmektedir. -Davalı Kooperatif tarafından davacı için uygulanan l.ve 2. ihraç işlemleri usul eksikliğinden dolayı iptal edildiği anlaşılmaktadır, -Davalı Kooperatif, Davacı Üyesine Bakırk...