6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, ülkemizin genel manada içerisinde bulunduğu kriz, tekstil sektöründe son yıllardaki dalgalı görünüm, yerli pamuğun kalitesinin tekstil ve hazır giyim sektörünün ihtiyacını tam olarak karşılayamaması sebebiyle sektörde ithal pamuk kullanımı, döviz kurundaki dalgalanmalar, firmaların piyasada olan alacaklarını tahsil edememesi, müşteri kaybını önlemek için müşterilerin nakit sıkışıklıkları nedeniyle vadeli satış yoluna gidilmesi gibi nedenlerle, müvekkili şirketlerin aktif ve pasif dengesini sağlayamadığını, ayrıca borçlarının vadesi ile alacaklarının vadesi arasında uyumsuzluk oluştuğunu, müşterilerin bir kısmının ödeme güçlüğüne düşmesi ve taahhütlerini aksatmaları nedeniyle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2072 KARAR NO: 2021/156 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2020 NUMARASI: 2020/59 Esas - 2020/349 Karar DAVA KONUSU: Konkordato (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ: 17/02/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, ülkemizin genel manada içerisinde bulunduğu kriz, tekstil sektöründe son yıllardaki dalgalı görünüm, yerli pamuğun kalitesinin tekstil ve hazır giyim sektörünün ihtiyacını tam olarak karşılayamaması sebebiyle sektörde ithal pamuk kullanımı, döviz kurundaki dalgalanmalar, firmaların piyasada olan alacaklarını tahsil edememesi, müşteri kaybını önlemek için müşterilerin nakit sıkışıklıkları nedeniyle vadeli satış yoluna gidilmesi gibi nedenlerle, müvekkili şirketlerin aktif ve pasif dengesini sağlayamadığını, ayrıca borçlarının vadesi ile alacaklarının vadesi arasında uyumsuzluk oluştuğunu, müşterilerin bir kısmının ödeme güçlüğüne düşmesi ve taahhütlerini aksatmaları nedeniyle firmaların bu yükün altında kaldığını, ithal hammadde üzerindeki vergiler ile son dönemde döviz kurlarında yaşanan dalgalanmalar, hazır giyim sektörünün rekabet gücünün ve nihai tüketicilerin alım gücünün düşmesi gibi bir çok nedenle olumsuz yönde etkilendiğini, bugünden sonra açılacak icra takipleri karşısında şirket varlıklarının cebri icra yoluyla parça parça satışa konu olması halinde, müvekkili şirketler kadar alacaklıların da bu durumdan olumsuz etkilenmesinin kaçınılmaz olduğunu, tahsilatlarını yapamayan, finans giderleri çok yüksek olan, satışları ve karlılığı azalan müvekkili firmalarda borca batıklık şüphesi uyandığını, bunun üzerine ortaklar kurulu toplantısında mali durumun iyileştirilebilmesi ve faaliyetlerine devam edebilmesi için TTK m.377 uyarınca konkordato talebinde bulunulmasına karar verdiğini, müvekkili firmalarda toplam 39 personel çalıştığını, iflas halinde çok yüksek oranda ailenin işsiz kalacağını, ... İnşaat Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin konkordato projesinde de anlatıldığı üzere 30/11/2019 tarihi itibariyle aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden yapılan değerlendirmeler sonucunda özvarlığın negatif 395.266,20 TL ile borca batık durumda olduğunu, bu müvekkili firma açısından; konkordato projelerinin, konkordatonun tasdiki tarihinden başlayarak, borçların % 20 indirim ve konkordato projesinin tasdiki sonrası 1 yıl ödemesiz sonraki 4 yıl boyunca aylık taksitler halinde ödenmesi talebine dayalı olduğunu, ...nin konkordato projesinde de anlatıldığı üzere 30/11/2019 tarihi itibariyle aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden yapılan değerlendirmeler sonucunda özvarlığının pozitif 495.410,01 TL ile borca batık durumda olmadığını, iş bu müvekkili firma açısından; konkordato pr...