Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/139 · K. 2021/64
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E:2020/139 K:2021/64

E. 2020/139K. 2021/6421 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/07/2017 NUMARASI : 2014/1394 E. 2017/666 K. DAVANIN KONUSU: İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/01/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müflis ... Tic. A.Ş'nin hakkında iflas kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, davalı bankanın alacaklı olarak müflis şirketle olan münasebetinden dolayı kayıt kabul talebinde bulunduğunu, ancak yapmış oldukları incelemeler neticesinde; müflis şirket adına kayıtlı olan 3 adet taşınmaz olan-Kocaeli İli ... İlçesi, 2. Bölge Aslanbey Köyü ... Mevkii, ... pafta ... parsel ve 31.L.1 lb pafta 2324 no.lu parselin 28.06.2006 tarih ve ... yev. no.lu ipotek 1.500.000,00 TL (1. İpotek) - İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/139 KARAR NO : 2021/64 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/07/2017 NUMARASI : 2014/1394 E. 2017/666 K. DAVANIN KONUSU: İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/01/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müflis ... Tic. A.Ş'nin hakkında iflas kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, davalı bankanın alacaklı olarak müflis şirketle olan münasebetinden dolayı kayıt kabul talebinde bulunduğunu, ancak yapmış oldukları incelemeler neticesinde; müflis şirket adına kayıtlı olan 3 adet taşınmaz olan-Kocaeli İli ... İlçesi, 2. Bölge Aslanbey Köyü ... Mevkii, ... pafta ... parsel ve 31.L.1 lb pafta 2324 no.lu parselin 28.06.2006 tarih ve ... yev. no.lu ipotek 1.500.000,00 TL (1. İpotek) - İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi ...Sokağı ... Pafta,... Ada ... parsel 16.02.2007 tarih ve ... Yevmiye No.lu 1.250.000,00 TL (2. İpotek) -Kocaeli İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Pafta,... Ada, ... parsel 21.08.2009 tarih ... yevmiye no.lu İpotek 1.500.000,00 TL (3.İpotek)olmak üzere taşınmazlar üzerinde toplam 4.250.000,00 TL tutarında; davalı banka lehine 3 adet ipotek tesis edildiğini,1.İpoteğe konu borcun davacı müflis şirket ile davalı banka arasında 28.06.2006 tarihinde 750.000,00 TL tutarında bir kredi sözleşmesi (Geri Ödeme Planı) akdedildiğini, geri ödeme planına uygun olarak;25.07.2006 tarihinde 210.000,00 TL peşinat,26.08.2006 tarihinden itibaren başlamak üzere her ay 22.290,79 TL ve 35 eşit taksitte ... A.Ş. E-5 Kozyatağı Şubesi 102998665 ve 10787780 no.lu davacı müflis firmaya ait hesaplardan toplam 990.169,02 TL ödendiğini,Davalı bankanın bu ipoteği fek etmesi gerekirken sürüncemede bıraktığını, ipoteğe konu olan borç ödenmemiş gibi ipoteğin tümünü alacak kaydettirdiğini, bu nedenle 28.06.2006 tarih ve ... yev. no.lu 1.500.000,00 TL tutarındaki 1.İpoteğin mahkemece fek edilip borçtan tenzil edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini,-Müflis şirket ile davalı banka arasında Kadıköy .... Noteri 07.05.2010 tarihli ... yev. no.lu 2.000.000,00 TL tutarında temlikname düzenlendiğini, fazlasının ise 3. ipotekte kullanılmak üzere 2. ipoteğe konu borcun kapatıldığını, bu süreçte müflis şirketin Kadıköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesine 2010/108 E. no.lu dosya ile iflas erteleme talebinde bulunduğunu, 21.05.2010 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini,Davalı bankanın müflis ... A.Ş'ye iflas erteleme davası varken 04.11.2010 tarihinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... E. no.lu dosya üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yaptığını, mahkemeden alınan tedbir kararı ile icra emrinin durdurulduğunu, herhangi bir işlem yapılamadığını, Davacı müflisin davalı banka ile 30.12.2010 tarihinde atanan d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 150

(Değişik: 18/2/1965-538/71 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/139 · K. 2021/64

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/288 · K. 2021/139

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1124 · K. 2021/395

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/604 · K. 2021/1321

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/610 · K. 2022/31

6 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/273 · K. 2021/481

22 Nisan 2021