DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 26/09/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı-temlik eden ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 25/03/2014 tarih 5796 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesine konu "1 adet Hidromek HMK 370 LC HD Paletli Ekskavatör Tipi Paletli Ekskavatör Markası Hidromek Modeli HMK 370LC HD Üretim Yılı 2015 Şasi no:E137100 Motor Markası:Isuzu AH-6HK1X Motor No:6HK1X-545543 Motor Gücü 271 BHP Motor Cinsi Dizel (Söz.No:61781)"nin mülkiyeti davacıya ait olmak üzere...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/710 Esas KARAR NO : 2019/1880 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2018 NUMARASI : 2016/987 E., 2018/1057 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 26/09/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı-temlik eden ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 25/03/2014 tarih 5796 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesine konu "1 adet Hidromek HMK 370 LC HD Paletli Ekskavatör Tipi Paletli Ekskavatör Markası Hidromek Modeli HMK 370LC HD Üretim Yılı 2015 Şasi no:E137100 Motor Markası:Isuzu AH-6HK1X Motor No:6HK1X-545543 Motor Gücü 271 BHP Motor Cinsi Dizel (Söz.No:61781)"nin mülkiyeti davacıya ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 12/05/2015 tarihi itibari ile toplam 8.804,08 Euro kira borcu, 109,71 Euro gecikme bedeli, 1.112,56 Euro sigorta, 295,16 TL masraf borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu nedenle davalıya Beşiktaş ...Noterliği'nin 16/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ancak davalının sözleşme konusu kiralananı davacıya teslim etmediği gibi ödemeleri de yapmadığını, bu nedenle İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1397 D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alınarak İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icraya koyulduğunu, anılan nedenlerle finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlik de ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B-) Cevap ve Karşı Talepler : Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalı tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. C-)İlk Derece Mahkemesi Kararı : İlk derece mahkemesince; "davacı ...Finansal Kiralama AŞ ile temlik alan ... Yönetim AŞ arasında akdedilen temlik sözleşmesi uyarınca davacının 3.şahıslara olan nakit alacaklarının temlik edildiği, bu kapsamda davacının davalıdan olan finansal kira borçlarının bu temlikname kapsamı içerisine girdiği, yani başka bir anlatım ile davacı ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi uyarınca davalının davacıya ödemesi gerekli kira bedellerinin temlikname kapsamında bulunduğ...