DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01.07.2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 01.07.2021 Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu 06/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ... olan ... plakalı motosiklet ile davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafa ait aracın ZMMS'si bulunmadığından kaza sonucu malul kalan kişinin talebi üzerine ...'e 5.239,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan tazminat ödemesinin tahsili amacıyla davalılar hakkında Konya .... İcra...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../... - .../... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2021 NUMARASI : .../... Esas .../... Karar DAVACI : ... HESABI - VEKİLLERİ : Av. ... Av... ... DAVALILAR : 1 -... ... VEKİLİ : Av.... ... : 2 -... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01.07.2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 01.07.2021 Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu 06/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ... olan ... plakalı motosiklet ile davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafa ait aracın ZMMS'si bulunmadığından kaza sonucu malul kalan kişinin talebi üzerine ...'e 5.239,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan tazminat ödemesinin tahsili amacıyla davalılar hakkında Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar usulünce yapılan tebligata rağmen davaya yönelik cevap vermemişler, davalı ... vekili duruşmadaki beyanında göreve yönelik bir diyeceklerinin olmadığını beyan etmiştir. Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesince; Davanın, trafik kazası nedeniyle ... hesabı tarafından zarar görene ödenen tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan araç maliki ve sürücüsünden rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın Türk Ticaret Kanunu'nun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu, her ne kadar dava, haksız fiilden kaynaklanıyor ise de zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan davalıların sorumluluğuna ilişkin olup, zorunlu mali mesuliyet sigortasının 6102 Sayılı TTK'nda düzenlenmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesince; Davacı ... Hesabının zarar görene yaptığı ödemelere ilişkin, zarar görenin yerine geçerek halefiyet ilkesi gereği açtığı davalara temel teşkil eden hususun haksız fiilden kaynaklandığı ve bu tür davalarda görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, taraflar arasındaki davanın ticari dava niteliğinde de olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Dava; davacı ... Hesabının zarar görene ödediği tazmin...