Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi *'na davalı bankadan kredi kullandırıldığı, taraflar arasında akit edilen kredi sözleşmesinde murisin kredi kartı ekstresinden her ay düzenli olarak sigorta bedelinin tahsil edildiği, ayrıca krediye ilişkin hayat sigortası ödeme ve talimatı da bulunduğu, muris *'nun vefat etmesi üzerine müvekkillerinin çekilen kredinin ödemesinin sigorta bedelinden karşılanması için görüştükleri ancak bu talebin banka tarafından reddedildiği, çekilen krediden dolayı davalı bankanın Trabzon İcra Dairesinin 2019/* Esas sayılı dosyası ile ipotekli taşınmaz için takibe başlanıldığı, ödeme emrinde belirtilen asıl alacak ve ferileri...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ BAM TRABZON 4. HUKUK DAİRESİ T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1206 KARAR NO : 2021/1443 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN VEKİLİ : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2020 NUMARASI : 2020/158 Esas-2020/182 Karar DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2021 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi *'na davalı bankadan kredi kullandırıldığı, taraflar arasında akit edilen kredi sözleşmesinde murisin kredi kartı ekstresinden her ay düzenli olarak sigorta bedelinin tahsil edildiği, ayrıca krediye ilişkin hayat sigortası ödeme ve talimatı da bulunduğu, muris *'nun vefat etmesi üzerine müvekkillerinin çekilen kredinin ödemesinin sigorta bedelinden karşılanması için görüştükleri ancak bu talebin banka tarafından reddedildiği, çekilen krediden dolayı davalı bankanın Trabzon İcra Dairesinin 2019/* Esas sayılı dosyası ile ipotekli taşınmaz için takibe başlanıldığı, ödeme emrinde belirtilen asıl alacak ve ferileri ile birlikte borcu olmadığının tespit edilmesi, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere, kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, belirtili icra dosyası vasıtası ile ipotekli taşınmazın satış ve icra takip işlemlerinin durdurularak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bir kısım davacılar murisi ile müvekkil banka arasında 27/11/2017 tarihli 150.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesinin tanzim edildiği, iş bu sözleşme kapsamında 28/11/2017 tarihinde 100.000,00 TL tutarlı 12 ay ödemesiz, 28/11/2018 vade başlangıçlı ticari kredinin kullandırıldığı, iş bu sözleşme kapsamında teminat olarak davacılardan ... adına kayıtlı Trabzon İli * İlçesi * Mahallesi * ada * parselde kayıtlı *.kat * nolu bağımsız bölüm mesken vasıflı taşınmaz üzerinde müvekkil banka lehine 27/11/2017 tarihli, * yevmiye numaralı 300.000,00 TL bedelli ipotek tesisinin yapıldığı, söz konusu * ve * nolu kredilerin vadesinde geri ödenmemesi üzerine Samsun 1. Noterliğinin * yevmiye numaralı ve 12/03/2019 tarihli 08/03/2019 hesap kat tarihli ihtarnamesi keşide edilmiş iş bu ihtarname, tebliğ şerhinde belirtildiği üzere * adresinden murisin komşusunun ölüm be...