DAVA : Maddi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/11/2020 tarihli 2018/1194 Esas ve 2020/620 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2015 tarihli tek taraflı trafik kazasında yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, davalıya ZMSS ile sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/3416 soruşturma numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı dilekçelerine eklediklerini,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/255 KARAR NO : 2022/269 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2018 (Dava) - 17/11/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/1194 Esas-2020/620 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/11/2020 tarihli 2018/1194 Esas ve 2020/620 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2015 tarihli tek taraflı trafik kazasında yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, davalıya ZMSS ile sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/3416 soruşturma numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı dilekçelerine eklediklerini, 16/01/2017 tarihli İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Sağlık Kurul Raporu'na göre müvekkilinin meslekte kazanma gücü kayıp oranının %17 olduğunu, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle bekar olup çalışmadığını, gelirinin asgari ücret düzeyinden hesaplanması gerektiğini, maddi tazminat istemiyle davalıya başvurduklarını, eksik evrakların istenmesi üzerine bu evrakların da yollandığını ve davalıya 23/02/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, buna rağmen davalı ... şirketince bu zamana kadar bir ödeme yapılmadığını, davalı ... şirketinin başvurularının tebliğ tarihi olan 23/02/2017 tarihinden 8 iş günü sonrası olan 06/03/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü belirterek, davanın belirsiz alacak davası olması nedeniyle gerçek maddi tazminat belirlendikten sonra arttırılmak üzere sürekli sakatlık tazminatı için şimdilik 10.000,00 TL'nin davalının temerrüde düştüğü 06.03.2017 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, talep arttırım dilekçesi ile talebini 99.414,76-TL'ye çıkardığı anlaşılmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından tanzim edilen 20/11/2014/2015 vadeli zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı yanın kazaya ilişkin maluliyet iddialarının değerlendirilebilmesi için Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek maluliyet durumu ve maluliyetin kaza ile illiyeti hakkında rapor alınmasını talep ettiklerini, ayrıca dava konusu olayda taşımanın niteliğinin menfaat karşılığı olmadan yapılan hatır taşıması olarak değerlendirilerek tazminatın hakkaniyete uygun bir oranda indirilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte ta...