Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/471 · K. 2021/1350
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E:2020/471 K:2021/1350

E. 2020/471K. 2021/135011 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleş. Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19.02.2014 tarihinde ... nolu cep telefonuna gelen mesajda, Eskişehir Odunpazarı ... Mah ... Ada ... parsel, Eskişehir Odunpazan ... Mah ... Ada ... Parsel, Eskişehir Odunpazarı ... Mah ... (...) ada ... parselde kayıtlı tamamı kendisine ait meskenin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 17.05.2011 tarihinde ... tarafından haczedildiğini ve bu hacizli alacağın diğer davalı ... A.Ş'ye devredildiğinin bildirildiğini, müvekkilinin kardeşi ... ve ...'le birlikte ortağı olduğu icra dosyası borçlusu ... Ltd Şti'nin davalı ...'dan ... Model Yatay Torna Tezgahı,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/471 Esas KARAR NO: 2021/1350 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/09/2017 NUMARASI: 2016/653 E. - 2017/693 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleş. Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19.02.2014 tarihinde ... nolu cep telefonuna gelen mesajda, Eskişehir Odunpazarı ... Mah ... Ada ... parsel, Eskişehir Odunpazan ... Mah ... Ada ... Parsel, Eskişehir Odunpazarı ... Mah ... (...) ada ... parselde kayıtlı tamamı kendisine ait meskenin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 17.05.2011 tarihinde ... tarafından haczedildiğini ve bu hacizli alacağın diğer davalı ... A.Ş'ye devredildiğinin bildirildiğini, müvekkilinin kardeşi ... ve ...'le birlikte ortağı olduğu icra dosyası borçlusu ... Ltd Şti'nin davalı ...'dan ... Model Yatay Torna Tezgahı, Dik İşleme Merkezi CNC Freze Tezgahını kiraladıklarını, karşılığında 22 adet bono verdiklerini, borçlarını ödeyemediklerini, ... A.Ş.'nin borç ödenemeyince İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile müvekkili ... (Kişisel Kefil) ..., ... ve ... Şirketi'ne icra takibi başlattığını, takipten 1 ay önce finansal kiralama sözleşmesine konu ... Model Yatay Torna Tezgahına müşteri bulunarak davalı ... Şirketi tarafından, ... Tic adlı müşteriye ... fatura numarası ile 04/03/2011 tarihinde satarak alacağının 50.845.32 TL'sını tahsil ettiği halde icra takibinde179.583.00 TL'den tenzil etmediğini, tenzil edildiğinde 179.583.00-50.845.32=128.737.68 TL borcun kalacağını, takipten bir ay sonra, ... Merkezi Cnc Freze Tezgahının, davalı ve takip alacaklısı adına bulunan müşteri ... Ltd Şti'ne ... Faturalı olarak 55.000.00 TL'na satıldığını, müvekkilinin 128.737.68 -55.000.00 TL =73.737.68 TL borcu kaldığını, takipten sonra müvekkilinin davalı ... kiralamaya ... aracılığıyla 23.12.2011 tarihinde makbuz karşılığı 66.000.00 TL ödeme yaptığından, 73.737.68 TL-66.000.00 =7.737.68 TL borcu kaldığını, müvekkilinin davalı ... ve onun alacağını temlik ettiği diğer davalı ... A.Ş'ne toplam 7.737.68 TL borcu kaldığını, davalı ... Şirketi'nin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasında süresinde işlem yapmadığı için dosyanın işlemden kaldırıldığını ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nde ... Esas numarası ile yeni dosya açıldığını, dosyada alacaklının ... A.Ş göründüğünü, müvekkilinin davalılara 7.737,68 TL borçlu olduğunun, 171.845,32 TL borçlu olmadığının tespitine, müvekkili ve diğer şirket ortaklarının üzerine kayıtlı, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından hacizli Eskişehir Odunpazarı ... Mah. ...(...) ada ... parsel, Eskişehir Odunpazan ... Mah ...(.....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/649 · K. 2021/1407

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/739 · K. 2021/1511

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/471 · K. 2021/1350

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/453 · K. 2021/1094

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/479 · K. 2021/1060

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/446 · K. 2021/752

1 Temmuz 2021