Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP:İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili şirket ile borçlu firma aralarında imzaladıkları 17.06.2020 tarihli sözleşmeyle; 220 adet MERİNOS cinsi koyunun 330.000TL bedel karşılığı satın alınması, borçluya ait Kütahya/Tavşanlı ilçesi ... Köyündeki çiftliğine sevkleri ve bakımlarının bu çiftlikte borçlu tarafından yapılması hususlarında anlaştıklarını, müvekkilinin edimi olan 330.000TL satış bedelini 17.06.2020 tarihinde borçlunun banka hesabına yatırdığını, ayrıca bu bedel haricinde hayvanların bakım masrafları...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/832 KARAR NO: 2021/847 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/01/2021 NUMARASI: 2021/14 D.iş - 2021/15 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP:İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili şirket ile borçlu firma aralarında imzaladıkları 17.06.2020 tarihli sözleşmeyle; 220 adet MERİNOS cinsi koyunun 330.000TL bedel karşılığı satın alınması, borçluya ait Kütahya/Tavşanlı ilçesi ... Köyündeki çiftliğine sevkleri ve bakımlarının bu çiftlikte borçlu tarafından yapılması hususlarında anlaştıklarını, müvekkilinin edimi olan 330.000TL satış bedelini 17.06.2020 tarihinde borçlunun banka hesabına yatırdığını, ayrıca bu bedel haricinde hayvanların bakım masrafları için borçluya 20.000 TL masraf avansı da verdiğini, karşı taraf ise, kendi edimini yerine getirip hayvanların çiftliğinde bakımına başlandığı şifahi olarak beyan etmiş ise de, müvekkilin birçok kez ısrarlı taleplerine rağmen, çeşitli bahanelerle sözleşmeye konu hayvanlara ilişkin somut belge ve bilgileri müvekkile vermekten imtina ettiğini, ayrıca son olarak Eylül ayı içerisinde çiftliğinde meydana gelen ve 400'e yakın koyunun çalınması hadisesinden müvekkilini haberdar etmemesi kendisine olan güven ve itimadı tamamen sarstığını, bunun üzerine borçluya 19.11.2020 ve 08.12.2020 tarihi ihtarnameler gönderilerek; edimini ifaya yazılı olarak da davet edilerek uhdesinde (çiftliğinde) bulunduğunu iddia ettiği 220 adet Merinos cinsi koyunun müvekkili adına tescil ve teslimi için gerekli belgelerin (Kulak Küpe Numaraları, Veteriner Sağlık Raporları, Nakil Beyannamesi, Proforma ve Satış Faturası) taraflarına verilmesi aksi halde sözleşmenin haklı nedenle feshedileceği ve ödenen bedellerin iadesi talep ve ihtar edildiğini, borçlunun, bu yazılı ihtara karşın verdiği yazılı cevapların da önceki dayanaksız ve mesnetsiz iddialarını tekrar etmiş ancak edimini sözleşmeye uygun yerine getirdiğini ispatlayacak geçerli, yazılı bir belgeyi sunamadığını hayvanların müvekkili adına tescili için gerekli ve zorunlu "kulak küpe numaraları" ile varlıklarını ve çiftliğinde bulunduklarını kolaylıkla ispatlayabileceği çiftliğine ait "işletme kayıt defteri/formu" ibrazdan kaçındığını, bu nedenlerle 17.06.2020 tarihli sözleşmenin taraflarınca haklı olarak feshedildiğini, ayrıca borçlu cevaplarında dürüst ve gerçeğe uygun beyanlarda bulunmadığı gibi 14.12.2020 tarihli cevabi ihtarı ekinde; sözleşme konusu 220 adet MERİNOS cinsi koyuna ait olduğu idd...