Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/363 · K. 2021/2015
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2021/363 K:2021/2015

E. 2021/363K. 2021/201526 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde davacı vekilince istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... Şti. inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ticari defterlerin 2019 yılı onayı için 28.12.2018 tarihinde Denizli 7. Noterliğine teslim edildiğini, defterlerin onaylarının Denizli 7.Noterliğince yapılarak koliye konulduğunu, onaylanmış defterlerin bulunduğu sanılan kolinin Serbest Muhasebeci tarafından teslim alındığını, ofise götürüldüğünü, defter yazım tarihi olan günümüze kadar kolinin açılmadığını, defter yazımına müteakip 22.06.2020 tarihinde koli açıldığında onaylanmış defterlerden "envanter" ve "yevmiye" defterlerinin sadece kapak onaylarının bulunduğunun defterlerin kalanının yok olduğunun tespit edildiğini, bu kapsamda Noter ile görüşülmüşse de tüm...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 14/09/2020 DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/11/2021 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde davacı vekilince istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... Şti. inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ticari defterlerin 2019 yılı onayı için 28.12.2018 tarihinde Denizli 7. Noterliğine teslim edildiğini, defterlerin onaylarının Denizli 7.Noterliğince yapılarak koliye konulduğunu, onaylanmış defterlerin bulunduğu sanılan kolinin Serbest Muhasebeci tarafından teslim alındığını, ofise götürüldüğünü, defter yazım tarihi olan günümüze kadar kolinin açılmadığını, defter yazımına müteakip 22.06.2020 tarihinde koli açıldığında onaylanmış defterlerden "envanter" ve "yevmiye" defterlerinin sadece kapak onaylarının bulunduğunun defterlerin kalanının yok olduğunun tespit edildiğini, bu kapsamda Noter ile görüşülmüşse de tüm aramalara rağmen ilgili ticari defterler bulunamadığını, defterlerin e-veri hali bulunmakla beraber onaylı döküm hali olan "envanter" ve "yevmiye" ticari defterlerinin zayi olduğunu ileri sürerek, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Belgelerin saklanması, saklama süresi başlıklı 82. maddesi uyarınca zayi olan defterler için 15 günlük yasal süre içerisinde zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. Mahkemece somut davada, tacirin defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermemiş olduğu, mücbir sebep haline girecek bir durum bulunmadığı gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; ticari defterlerin 2019 yılı onayı için 28.12.2018 tarihinde Denizli 7. Noterliğine teslim edildiğini, defterlerin onaylarının Denizli 7.Noterliğince yapılarak koliye konulduğunu, onaylanmış defterlerin bulunduğu sanılan kolinin Serbest Muhasebeci tarafından teslim alındığını, ofise götürüldüğünü, defter yazım tarihi olan günümüze kadar kolinin açılmadığını, defter yazımına müteakip 22.06.2020 tarihinde koli açıldığında onaylanmış defterlerden "envanter" ve "yevmiye" defterlerinin sadece kapak onaylarının bulunduğunun defterlerin kalanının yok olduğunun tespit edildiğini, bilirkişinin defterlerin noterde kayıp olmasının mümkün olmadığı yönündeki ifadesi gerçeği yansıtmadığını, ilk derece mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu, istinaf sebepleri olarak ileri sürmüştür. Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçeyle, davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/363 · K. 2021/2015

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2558 · K. 2023/48

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3150 · K. 2022/572

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3164 · K. 2022/578

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3060 · K. 2021/2247

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3054 · K. 2021/2236

28 Aralık 2021