E:2020/474 K:2021/1384

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... MÜDAHİLLER : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... : 2- ... VEKİLLERİ : ... : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... : 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... : 5- ... VEKİLLERİ : Av. ... : 6- ... VEKİLLERİ : Av. ... : 7- ... VEKİLLERİ : Av. ... : 8- ... VEKİLİ : Av. ... : 9- ... VEKİLİ : Av. ... : 10- ... VEKİLLERİ : Av. ... MÜDAHİLLER : 11- ... VEKİLLERİ : Av. ... 12- ... VEKİLLERİ : Av. ... 13- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Konkordato İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/06/2021 YAZIM TARİHİ : 17/06/2021 Davacı tarafından Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan konkordato davasında 27/09/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı müdahiller ...'ın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin borçlarını ödeyebilme noktasında ciddi bir dar boğaza girmiş ve yaklaşık 2 yıllık süreç içerisinde borçlarını ödeyebilmek için iyi niyetli davrandığını, İcra ve İflas kanunu 286'da belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu talepleri doğrultusunda geçici mühlet kararı verilerek, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınamaması, rehinli malın satışının gerçekleştirilmemesi, mühlet içinde müvekkili aleyhine 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmaması, evvelce başlamış takiplerin durması, müvekkilinin banka hesapları üzerinde konan blokelerin kaldırılması, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmaması ve borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli tüm tedbirlerin alınmasını talep ettiklerini, müvekkili ... San. Tic. A.Ş.'nin 99 yılında ... öncülüğünde Konya'da faaliyetlerine başladığını, firmanın ülkenin önde gelen firmalarının bayiliğini yaptığını, Türkiye'nin her noktasına endüstriyel gıda hammaddeleri sevkiyatı yapan firmanın Türkiye'nin en büyük lojistik ve dağıtım şirketlerinin başında geldiğini, sıkıntılar yaşamaya başladığı 2016 yılının haziran ayından itibaren 16.257.760,91 TL çekli borçlarını ödendiğini ve hiçbir çeki karşılıksız olarak yazdırmadığını, yine nakit sıkıntısının yaşandığı zaman 92.084.405,52 TL'lik banka kredisinin 30/09/2018 tarihi itibariyle 44.736.229 TL'ye kadar düşürdüğünü, müvekkil şirketin müşteri çevresinden alacaklı olduğunu, alacaklarını tahsil edememesi nedeniyle ticari dar boğaza girdiğini, o dönemlerde müvekkili ... A.Ş'nin yaklaşık 92.000.000 TL bor...