Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş. Nezdinde ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ZMMS Poliçesi bulunmayan ve bu nedenle davalı Güvene Hesabının sorumluluğunda bulunan ... maliki, ... sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde 24/10/2011 tarihinde çok sayıda kişinin yaralandığı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... tam kusurlu bulunduğunu, İstanbul 43. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/31 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre ise ... tam kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin ilgili kaza neticesinde maluliyetlerinin bulunduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/781 KARAR NO : 2020/270 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2017 NUMARASI : 2014/648 E. - 2017/1039 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/02/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş. Nezdinde ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ZMMS Poliçesi bulunmayan ve bu nedenle davalı Güvene Hesabının sorumluluğunda bulunan ... maliki, ... sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde 24/10/2011 tarihinde çok sayıda kişinin yaralandığı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... tam kusurlu bulunduğunu, İstanbul 43. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/31 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre ise ... tam kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin ilgili kaza neticesinde maluliyetlerinin bulunduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... için 1.000,00-TL, (bedel arttırımı ile sadece Güvence Hesabı yönünden 95.934,20-TL) ... için 1.000,00-TL ( bedel arttırımı ile sadece Güvence Hesabı yönünden 1.000-TL) olmak üzere 2.000,00-TL maluliyet tazminatı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı Güvence Hesabı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma 28/02/2013 tarihinde tazminat talebinde bulunulduğunu ve 116067-2 ve 3 sayılı işlem dosyalarının açıldığını, davacı tarafın trafik kazası ile ilgili kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen araç maliki/sürücüsü aleyhine dava açmamış bulunduğundan bahisle davanın reddine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... A.Ş. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasındaki poliçeye göre sakatlanma kişi başına teminat bedelinin 200.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediğini, müvekkili şirkete hasar başvurusu yapılmadığını, davanın haksız fiilden kaynaklandığından bahisle davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; " davalı Güvence Hesabı'nın %100 kusur oranındaki sorumluluk durumuna göre davacı ... geçici ve sürekli iş göremezlik dönemine ait %24 maluliyeti ile ilgili bakiye maddi zararının 95.934,20-TL olduğu, davacının bakiye maddi zararının poliçe limiti içinde kaldığı, davalı Güvence Hesabı bakımından temerrüt tarihinin 13/03/2013 olarak belirlendiği, sigortasız aracın hususi nitelikte olduğu, davacı .. davacının gerek ödeme tarihindeki verilere göre belirlenen zarar tutarının davalı tarafından yapılan ödemenin altında kalması, gerekse gü...