Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, karada yazılı nedenlerle verilen ihtiati tedbir kararına karşı, karşı taraf ... vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin verilen ek karara karşı, itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bursa Gürsu Şubesi'ne ait 28/02/2017 keşide tarihli, keşide yeri Bursa, Keşidecisi ..., lehdarı müvekkili ... olan, 12.000,00 TL bedelli bir adet çekin, Gaziosmanpaşa .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini belirterek, ilgili çeke dayalı icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına, teminatsız olarak durdurulması mümkün değilse İİK m.72/3 uyarınca %15 teminat ile icra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1193 KARAR NO : 2020/759 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/11/2019 NUMARASI : 2019/554D.İŞ - 2019/553 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, karada yazılı nedenlerle verilen ihtiati tedbir kararına karşı, karşı taraf ... vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin verilen ek karara karşı, itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bursa Gürsu Şubesi'ne ait 28/02/2017 keşide tarihli, keşide yeri Bursa, Keşidecisi ..., lehdarı müvekkili ... olan, 12.000,00 TL bedelli bir adet çekin, Gaziosmanpaşa .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini belirterek, ilgili çeke dayalı icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına, teminatsız olarak durdurulması mümkün değilse İİK m.72/3 uyarınca %15 teminat ile icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, icra takibinin durdurulduğunun ilgili bankaya müzekkere yazılarak bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati tedbir talebini değerlendirdiği 29.11.2019 tarihli kararında; ''...7155 sayılı 06/12/2018 tarihli Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanunun 23. maddesiyle 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa eklenen 18/A maddesinin 16. fıkrasında 'Dava açılmadan önce ihtiyati tedbir kararı verilmesi hâlinde 6100 sayılı Kanunun 397 nci maddesinin birinci fıkrasında, ihtiyati haciz kararı verilmesi hâlinde ise 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen dava açma süresi, arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar işlemez.' şeklinde düzenleme getirilmiştir. Bu düzenleme nazara alındığında ihtiyati tedbir talebinin Değişik İş dosyasında değerlendirilebileceği anlaşılmaktadır. İlgili yasal düzenlemeler uyarınca taleplerin değerlendirilmesi neticesinde; ... Bursa Gürsu Şubesi'ne ait 28/02/2017 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan, keşidecisi ... olan, lehdarı ... olan, 12.000,00-TL bedelli 1 adet çek yönünden; Gaziosmanpaşa .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında, davacı vekilinin tedbir yoluyla icra takibinin durdurulması talebinin İİK'nun 72/3 mad. 1. cümle gereğince icra takibinden sonra açılan davalarda ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden reddine; taraflarla sınırlı olmak üzere İİK 72/3 mad. 2. cümle uyarınca çek üzerinden %15 teminat yatırıldığında icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına'' , karar v...