DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/02/2021 İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/06/2018 tarihli, 2014/18 Esas, 2018/483 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ile davalı arasında vekil - müvekkil ilişkisi bulunduğunu, müvekkiline karşı 17/06/2013 tarihinde davacılar İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... es sayılı dosyasına ilişkin ödeme emrini tebliğ edildiğini, akabinde o dönüme avukatları olan alacaklı ile görüşmek üzere yazıhanelerine gittiklerini, yazıhanede bir takım belgeler imzalatıldığını, İmzalanan bu belgelerin arasına konulan boş kağıda imza attırıldığını ve bunun daha sonra kambiyo senedi dönüştürülerek icra takibine geçildiğini, yapılan işlemin vekil,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2857 KARAR NO: 2021/154 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2018 NUMARASI: 2014/18 Esas - 2018/483 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/02/2021 İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/06/2018 tarihli, 2014/18 Esas, 2018/483 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ile davalı arasında vekil - müvekkil ilişkisi bulunduğunu, müvekkiline karşı 17/06/2013 tarihinde davacılar İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... es sayılı dosyasına ilişkin ödeme emrini tebliğ edildiğini, akabinde o dönüme avukatları olan alacaklı ile görüşmek üzere yazıhanelerine gittiklerini, yazıhanede bir takım belgeler imzalatıldığını, İmzalanan bu belgelerin arasına konulan boş kağıda imza attırıldığını ve bunun daha sonra kambiyo senedi dönüştürülerek icra takibine geçildiğini, yapılan işlemin vekil, müvekkil ilişkisi etik kurallarına uymadığını, kaldıki vekillik görevini yürüttüğü müvekkili hakkında icra takibi başlatması avukatlık yasası ve mesleki kurallara uymadığını, takip dayanağı belge kambiyo senedi niteliğinde olmadığı gibi müvekkillerinin iş bu belgeden doğan herhangi bir borcu da bulunmadığını, bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es dosyası ile takibe konulan belgenin kambiyo senedi niteliğinde olmadığına ve davacıların borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar ile 16/02/2010 tarihinde ceza ve tapu iptali tescil davası için bu yönde avukatlık ücreti sözleşmesi imzaladıklarını tarafına 130.000 TL tutarındaki bu borcu vade tarihi olan 15/02/2011 tarihinde ödememeleri üzerine iki buçuk seneye yakın bu borcun ödenmesini beklediklerini ancak ödememeleri üzerine 13/06/2013 tarihinde İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... Es sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davacıların kendisine gelerek borcu ödemek istediklerini ancak taksit yapılmasını talep ettikleri, taraflar arasında 17/06/2013 tarihinde protokol gereği tarafına 09/07/2013 tarihinde 1.000 TL ve ayrıca yine 09/07/2013 te 3.500 TL ödemeler yaptığını, daha sonra ...'in kendisine 12/07/2013 te 1.000 TL, 15/07/2013 te 2.005,50 TL, 24/07/2013 te 4.000 TL 07/08/2013 te 23.500 TL ödediğini bunları şikayet dilekçesinde ikrar ettiğini, ...in bir sonraki ödemenin 19/09/2013 tarihinde alacağı kıdem tazminatı ve işçilik alacakları ile yapacağını söylediğini, ödeme yapılmadığını, 20/09/2013 tarihinde keza gidilerek evinde haciz işlemi yapıldığını, daha sonra kendisini 03/10/2013 tarihinde yapılan haciz işlemlerinden dolayı kendisini savcılığa şikayet ettiğini, davacının 200....