DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/01/2021 İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli, 2015/15 Esas, 2018/26 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzaladığını ve kredi kartı kullandırıldığını davalı sözleşmenin ilgili hükümleri uyarınca kendisine yüklenen edimleri yerine getirdiğinden Gebze .... Noterliğinin 23/11/2012 tarihli ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarı ile bahsi geçen kredi kartı hesapları kat edilerek anılan sözleşme fesh edildiğini, alacağının tahsil edilmesi amacıyla İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takibe...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/3160 KARAR NO : 2021/97 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 05/02/2018 NUMARASI : 2015/15 Esas - 2018/26 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/01/2021 İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli, 2015/15 Esas, 2018/26 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzaladığını ve kredi kartı kullandırıldığını davalı sözleşmenin ilgili hükümleri uyarınca kendisine yüklenen edimleri yerine getirdiğinden Gebze .... Noterliğinin 23/11/2012 tarihli ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarı ile bahsi geçen kredi kartı hesapları kat edilerek anılan sözleşme fesh edildiğini, alacağının tahsil edilmesi amacıyla İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takibe geçildiğini, orçlunun 20/03/2013 tarihinde icra müdürlüğüne verdiği bir dilekçeyle borca, faize ve hesap ekstreleri ile sabit olduğunu bu itibarla söz konusu itirazın reddi gerektiğini bu nedenle haksız ve dayanaksız itirazın iptali ve takibin devamı, borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kredi kartı borcunu teşkil eden kayıtların bankadan alınmasından sonra bu borcun oluşmasına ilişkin olarak hangi işyerlerinden harcama yapıldığına ilişkin banka kayıtlarını araştırılması kredi kartı ile yapılan işlemlerin yapıldığı iş yerlerinin hangi şirketler olduğu ve .. ile bağlantısı için bu şirketlerin kayıtlı olduğu ticaret sicil memurluğu kayıtlarından araştırma yapılması kredi kartını kendi işyerlerinde ya da yakınlarına ait işyerlerinde kullanan ... ilgili iş bu davaya konu kredi kartı borcunu yapılandırmak üzere davacı banka ile protokol imzalayıp imzalamadığının davacı bankadan sorulmasına ... davacı banka ile yaptığı yapılandırma protokolüne göre teminat gösterip göstermediğinin ve ödeme yapıp yapmadığının davacı bankadan sorulması kredi kartı hesabına ...tarafından bizzat veya onun adına hareket eden kişiler tarafından ya da ... ait hesaplardan borç ödemesi yapılıp yapılmadığına ilişkin davacı banka kayıtlarının araştırılmasını savunmuştur. İstinafa konu karar, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli 2015/15 Esas, 2018/26 Karar sayılı " Davanın kısmen kabulü ile, taleple bağlılık ilkesi gözetilerek davalı yanın İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin 54.383,76 TL ana alacak, 11.182,34 TL işlemiş temerrüt faizi, 559,12 TL %5 BSMV ve 74,55 ...