İhtiyati tedbir isteyen tarafından Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati tedbir talebi ile ilgili 03/05/2019 tarihinde tesis edilen talebin reddine ilişkin karara karşı, ihtiyati tedbir talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin açtığı Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde aleyhine ihtiyati tedbir istenen şirketin üstlendiği edimleri ifa etmemesi nedeniyle mağdur edildiğini, müvekkili şirket tarafından keşide edilerek teslim edilen kıymetli evrakların kötü niyetli üçüncü kişilerin tahsile konmaması için ihtiyati tedbir istendiğini, talebin üçüncü şahıslar tarafından reddedildiğini, talebe konu çeklerin üçüncü kişiler tarafından takas sistemiyle ve...
0000000000 T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2019 NUMARASI : ... D.İş Esas ... D.İş Karar İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN : ... San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... - ... KARŞI TARAFLAR : 1- ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... -... 3- ... - ... 4- ... -... DAVA : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/01/2020 YAZIM TARİHİ : 06/01/2020 İhtiyati tedbir isteyen tarafından Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati tedbir talebi ile ilgili 03/05/2019 tarihinde tesis edilen talebin reddine ilişkin karara karşı, ihtiyati tedbir talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin açtığı Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde aleyhine ihtiyati tedbir istenen şirketin üstlendiği edimleri ifa etmemesi nedeniyle mağdur edildiğini, müvekkili şirket tarafından keşide edilerek teslim edilen kıymetli evrakların kötü niyetli üçüncü kişilerin tahsile konmaması için ihtiyati tedbir istendiğini, talebin üçüncü şahıslar tarafından reddedildiğini, talebe konu çeklerin üçüncü kişiler tarafından takas sistemiyle ve banka aracılığıyla tahsil edildiğini, ödemelerin kredi kullanılmak suretiyle yapıldığından şirketin yıprandığını, aleyhine tedbir istenen şirket yetkilisi ...'ın Emniyete giderek bir kısım çek ve senetleri kaybettiğini, bu kişinin şikayeti üzerine Konya CBS tarafından oluşturulan... soruşturma dosyasında verdiği ifadeyle, müvekkili şirketten aldığı kıymetli evrakları ... ve ...'e tefecilik yapmak suretiyle kırdırdığını, senetlerin kötü niyetli üçüncü kişilerin elinde olduğunu net ifadelerle ortaya koyduğunu, şirketin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle aldığı kıymetli evrakların bedelsiz kaldığını, soruşturma dosyasından bir kısım çek ve senetleri kaybettiğini, bir kısmını ise tefecilere kırdırdığının sabit olduğunu, önceki çekleri takas ve banka yoluyla ödemek zorunda kaldığı da düşünüldüğünde vadesi gelmemiş senetleri de ödemek zorunda kalacağı ve telafisi imkansız zararların vuku bulmaması için; 28.05.2018 tanzim 30.04.2019 vade tarihli 100.000.-TL bedelli senet, 28.05.2018 tanzim 30.05.2019 vade tarihli 100.000.-TL bedelli senet, 28.05.2018 tanzim 30.06.2019 vade tarihli 100.000.-TL bedelli senet, 28.05.2018 tanzim 30.07.2019 vade tarihli 100.000.-TL bedelli senetler için karşı taraf veya üçüncü şahıslar yönünden kıymetli evrakların ödenmemesi için ... Asliye Ticaret Mah. Yatırılan teminatta dikkate alınarak teminatsız olarak ihtiyati tedbir verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 03...