DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.02.2020 gün ve 2017/230 Esas - 2020/179 Karar sayılı hükmüne karşı taraf vekilleri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden taraf vekillerince istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davacı vekili ve davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davalı vekili tarafından verilen 30.07.2020 tarihli dilekçesiyle, davacı vekili 08.08.2020 tarihli dilekçesiyle istinaf başvuralarından feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı ve davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1871 KARAR NO: 2020/1193 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2020 NUMARASI: 2017/230E. 2020/179K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.02.2020 gün ve 2017/230 Esas - 2020/179 Karar sayılı hükmüne karşı taraf vekilleri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden taraf vekillerince istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davacı vekili ve davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davalı vekili tarafından verilen 30.07.2020 tarihli dilekçesiyle, davacı vekili 08.08.2020 tarihli dilekçesiyle istinaf başvuralarından feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı ve davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle; 1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, her iki taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine, 2-a)Taraf vekillerince yatırılan 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına, b)Taraf vekillerince yatırılan peşin istinaf karar harçlarının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, 3-Taraf vekillerinin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın dairemiz yazı işleri müdürünce taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliği ile temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 13.11.2020 KANUN YOLU: HMK'nın 361 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede temyiz yolu açıktır.