Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/11/2021 tarih ve 2021/504 esas, 2021/1262 karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı .... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekilince istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkili tarafından .... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti aleyhine Manisa 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/33 esas ve Manisa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/33 esas sayılı dosyalarında kayden rücuen alacak davası açtıklarını, davalı ... Ticaret Sicili...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/229 KARAR NO : 2022/248 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2021/504 Esas, 2021/1262 Karar DAVACI BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLİ : ASIL DAVADA DAVALI : VEKİLİ : BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/02/2022 YAZIM TARİHİ : 15/02/2022 Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/11/2021 tarih ve 2021/504 esas, 2021/1262 karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı .... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekilince istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkili tarafından .... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti aleyhine Manisa 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/33 esas ve Manisa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/33 esas sayılı dosyalarında kayden rücuen alacak davası açtıklarını, davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün yazısı ile sözleşme konusu şirketin ....tarihinde terkin edildiğini, şirketin ... tarihli tasfiyeye giriş kararı ve ...0 tarihli fesih kararı bulunduğu, şirketin son adresinin ..... olduğunu, açıklanan nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin kuruluş tarafından taşöron firma işçilerine, işçilik alacakları miktarların ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilerek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle Manisa 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/33 Esas ve Manisa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/33 Esas sayılı dosyalarına kayden rücuen alacak davası açıldığını, her iki dava dosyasında da .... Ticaret Sicili Müdürlüğünün... tarih... sayılı yazısından ...Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketinin ... tarihinde terkin edildiğinin tespit edildiğini, Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/504 esas sayılı dosyasıyla ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne dava açıldığını, Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2021 tarihli tensip tutanağının 13 nolu ara kararı ile tasfiye memurunun da ihya davasında taraf olarak gösterilmesi gerektiğini belirttiği ve de tasfiye memuru aleyhine de dava açmaları için taraflarına süre verildiğini, iş bu nedenden mahkemeye başvuru zaruretinin hasıl olduğunu, açıklanan bu nedenlerle ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sayısında kayıtlı bulunan ve terkin olunan ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'nin ihyasına, iş bu davanın .... Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine ...