Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzeri dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirkete ait 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin yevmiye, defteri kebir ve envanter defterlerinin şirket yetkilisi ... adına kiralanan araçta park halindeyken 11/01/2021 tarihinde meydana gelen hırsızlık üzerine çalındığının anlaşıldığını belirterek TTK 82. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacının saklamakla yükümlü olduğu defterlerini özenle korumadığı, basiretli bir tacir gibi davranmadığı, zayi belgesi verilebilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve iradesi dışında meydana gelen olayların girebileceği, ayrıca defter ve belgelerini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/541 KARAR NO: 2021/600 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/01/2021 NUMARASI: 2021/68 Esas - 2021/57 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzeri dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirkete ait 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin yevmiye, defteri kebir ve envanter defterlerinin şirket yetkilisi ... adına kiralanan araçta park halindeyken 11/01/2021 tarihinde meydana gelen hırsızlık üzerine çalındığının anlaşıldığını belirterek TTK 82. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacının saklamakla yükümlü olduğu defterlerini özenle korumadığı, basiretli bir tacir gibi davranmadığı, zayi belgesi verilebilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve iradesi dışında meydana gelen olayların girebileceği, ayrıca defter ve belgelerini şirketin merkezinde bulundurması ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerekirken davacının defterlerinin araç içerisinden hırsızlıkla çalındığını beyan etmesine göre TTK 82. maddesindeki hallerin somut olayda gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesiyle; TTK 82. maddesine göre, hırsızlık sebebiyle zayi belgesi verilmesi için dava açılabileceği, müvekkilinin olay nedeniyle Polis Merkezine verdiği ifadesi ile şikayetçi olduğu, mahkemenin hırsızlık sebebine dayalı olarak zayi belgesi verilmeyeceği gerekçesinin yerinde bulunmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak dosyanın mahkemesine gönderilmesini veya davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi istemine ilişkindir. Davacı 2018,2019,2020 yıllarına ait yevmiye, defteri kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunu iddia etmiş, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzenine aykırılık yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi ve...