DAVANIN KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkindir. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebininde bulunduğu, ilk derece mahkemesi tarafından 29/03/2018 tarihli ara kararla talebin reddine karar verildiği, verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyaya bakan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 19/09/2018 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek dosyanın...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkindir. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebininde bulunduğu, ilk derece mahkemesi tarafından 29/03/2018 tarihli ara kararla talebin reddine karar verildiği, verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyaya bakan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 19/09/2018 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği görülmektedir. 694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. Fıkrasında: "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararına göre yargı çevremizde bulunan ilk derece mahkemelerince 03/09/2018 tarihinden itibaren verilecek kararlar hakkında istinaf incelemesinin Dairemiz tarafından yapılması gerekmektedir. İstinafa konu karardan önce dosyada verilen ihtiyati tedbire ilişkin karara vaki istinaf talebinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 19/09/2018 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile inceleme konusu yapıldığı, dolayısıyla 5235 sayılı Kanunun Ek Madde 1 hükmü uyarınca yeni istinaf incelemesinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiği sabittir. Nitekim Yargıtay 20. HD'nun 18/03/2019 tarih, 2019/988 esas ve 2019/1842 karar sayılı ilamında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi arasındaki benzer yetki uyuşmazlığında ihtiyati hacze ilişkin kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması nedeniyle esasa yönelik uyuşmazlığın da Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ...